狙擊鷹 wrote:不用等到四年,單單大巨蛋真的強制解約遠雄就可以讓柯文哲死很難看了...(恕刪) 監察院的調查報告都認同 遠雄 有未按圖施工 的明顯事實了所以 遠雄已不可能有全勝的機會了柯P 會死的很難看....誰信停工的比例原則跟主管機關的裁量權遠雄最多也能操作到少輸而已
柯P 的確會死得很難看沒錯這邊可以等到不當停工的判決出來 勝負會很明顯依照台灣建築的法規及慣例 施工只是"過程" 未來送審拿使用執照的圖才是定版這點依據法院前陣子判定撤銷行政處分遠雄勝訴的判決書中 可以嗅出一些端倪最後法院的判斷 才是重點 監察院<==看看笑笑就好 對於合約根本沒有約束力再者 合約書中 並無載明 不按圖施工=解約 所以想解約=拿$$來市府唯一有立場的是 時間到未完工 > 解約然而 工期仲裁持續中 1000多天的仲裁 只要遠雄多拿到20天 市府根本就拿遠雄沒則(合約前市府簽 中華民國法律沒有哪條允許前市府簽約 換市長說不算就作廢)老話一句 想解約=拿$$來
rsteapwos wrote:監察院的調查報告都認同 遠雄 有未按圖施工 的明顯事實了 ...(恕刪) 認同什麼??監察院是公家機關 管不到民間單位遠雄的監察院監督的對象只能是北市府所以儘管監察院的調查報告在大巨蛋內容中錯誤百出(比如說大巨蛋不符IBAF認證標準)遠雄 也無法抗議