國道收費員補貼方案,應該獲得掌聲. (第2頁)

都被用了

都被用了
個人積分：64分
文章編號：61347112

64分

11樓

2016-08-19 15:23

政府在做這種事情的時候要考慮的應該是有沒有法源
這種處理方式最後就是不斷的個案，不斷地撒錢

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：61347122

5133分

12樓

2016-08-19 15:24

wenchienl wrote:
個人無黨無派但這幾...(恕刪)

以後也不必考試了，花錢進公部門當約聘，可幹一輩子，沒人敢炒你!

chihung1105

chihung1105
個人積分：2107分
文章編號：61347132

2107分

13樓

2016-08-19 15:25

一年一聘的雇員，之前已經給過資遣費及結算年資
現在又來要年資補償

全台現職政府雇員有1、2萬
已經離職的不知何幾
少子化後
各縣市被超額出來的教師從正職變成代理
也該爭取原本應有的福利
若樓主認為補償收費員是合理的
請一樣的看待其餘的雇員、教師
政府要出的錢可不只數億

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8091分
文章編號：61347195

8091分

14樓

2016-08-19 15:30

此事政府處理得很好，但魄力不夠，應該要由遠東全部負責才對。
其實遠東把錢出來，以後是一定賺得回來，當然政府現在拿出去，以後也是可以從遠東收的稅金賺回來啦。

8KK

8KK
個人積分：432分
文章編號：61347200

432分

15樓

2016-08-19 15:30

這筆錢本來就是要遠通出

憑什麼拿人民的納稅錢去討好
政府有什麼資格說要幫忙出錢?
政府的錢可是人民的納稅錢
必須要嚴格把關

而不是把人民的錢亂花

傑洛米168

傑洛米168
個人積分：3809分
文章編號：61347216

3809分

16樓

2016-08-19 15:31

不惑之惑 wrote:
這次收費員補貼事件...(恕刪)

收費員是約聘人員,收費員是約聘人員,收費員是約聘人員

政府應徵的時後就已經說明很清楚了,解約的時後的種種補償措施已經很優惠了

看看政府其他約聘人員被解約的時候有那麼好嗎??

最重要的是政府竟然拿我們納稅人的錢補貼他們,這才是讓很多人發狂的原因吧

我繳的稅金是要給政府公共建設用的,不是給政府拿來亂花的

lin325

lin325
個人積分：17分
文章編號：61347248

17分

17樓

2016-08-19 15:33

不惑之惑 wrote:
這次收費員補貼事件...(恕刪)

怎麼一天出現兩篇為同一主題帶風向的文章?
這件事確實是三贏啦!唯一輸的是有繳稅的你我.
所以掌聲?被賣了還幫數錢就算了!現在還要幫賣你的鼓掌叫好...真悲哀!

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7902分
文章編號：61347271

7902分

18樓

2016-08-19 15:35

感覺大家真的都很清醒 100分

約聘就是約聘,全台約聘人員可多了,很多老師都是約聘制,一年一聘,我想應該很多約聘人員離職有非自身因素被解雇的....
可以準備跟政府討錢了....

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2642分
文章編號：61347291

2642分

19樓

2016-08-19 15:36

不惑之惑 wrote:
給弱勢勞工能稍稍喘口氣,很好啊.
台灣勞工若能逐步脫離賤命,該支持的.
5億元,看似很多, 但分給1000人,每人是50萬. 分給500人,每人是100萬.
就這麼一次, 其實也沒有很多.

我也勞工,我也在政府機關做過約僱人員,一年一聘,隔年不聘就滾了.
怎麼沒給我遣散費?還再另給50萬?
勞工就依勞基法,勞保,補貼,憑什麼可以一句話就給特定人士錢?
我也很可憐阿!怎麼沒給我個幾十萬花花??

錢不多,是你說的,那你出阿!!為什麼要我出??

JIN DER LAND OFFICE

芭樂068

芭樂068
個人積分：1381分
文章編號：61347322

1381分

20樓

2016-08-19 15:38

whaleegg wrote:
拿納稅錢去撒誰不會...(恕刪)

本來就不應該有約聘，只要沒有特定期限而是不斷的延長續約
這本來就應該是正職員工，"約聘"這兩個字不應該被濫用
正職員工要開除本來就要照勞基法來，高工局和遠通不把勞工權益放眼裡
被罰要吐錢是自找的