• 2

以目前物價,年金改革方向應該朝退休後一人可領4萬調整


heeronet wrote:
要拿多當然很好不過...(恕刪)


我可以繳的跟公務員一樣多

那可以跟公務員拿到一樣的所得替代率嗎?

或者是..我比公務員多繳5元好了

所得替代率一樣就可以了

riverlake wrote:
簡單扼要,一針見血,命中要害:
繳的少,又要領的多?怎麼辦?


這個說法在勞退與退撫間比較不成立
請看比較表
台灣向後退 wrote:
我在產線巡邏,我聽...(恕刪)
領一樣是沒道理的

每月4萬,那低於4萬不就早早退休,領更多


所得替代率一樣就好,當然要設上下限


所以退休所得會有差,表示工作時還是要努力

但又不是差很多,畢竟退休有基本生存所需,而領太高薪也不合理
比如可以這樣定,所得替代率50%

上限10萬,下限3萬

不管軍公教勞工等,一體適用


退休薪資要用平均薪水(看是用所有年資,或是最高薪10年/20年等)來算

退休薪資高於10萬,以10萬計,等於退休月領5萬

退休薪資3~10萬,就按比率,等於退休月領1.5萬~5萬

低於3萬的,以3萬計,月領1.5萬


這樣高所得的人,退休生活不至於變太差

低所得者,每月1.5萬,勉強可以不用餓肚子,畢竟原本薪水就不高


當然上面數字可以調整

只是說年金改革應該朝這個方向做,不要再分軍公教勞了
不僅要退休月領4萬,應該現在薪水就要月領6萬,你說好不好?

台灣向後退 wrote:
我退休絕對是領最上限的45800


如果只算勞保,不可能到這個金額,保額上限並不是實領
如果保到上限45800,你工作50年,也只能月領35495

要月領45800這個金額,應該是勞保+勞退吧
公共電視台,正在討論年金改革的勞工部分。
有錢條嗎
台灣向後退 wrote:
我在產線巡邏,我聽...(恕刪)

台灣向後退 wrote:
我在產線巡邏,我聽老員工這樣說,人老了身體問題一堆,退休後要是沒領到每月4萬,日子不見得輕鬆,我覺得很有道理。大家贊不贊成退休後一人要領到4萬。


先確定怎麼樣可以有一萬多可以領不會破產吧!?

連爬都有問題了,還想飛!?
與其等待政府,還不如自己從年輕,就開始存老本,比較快。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?