kklellee wrote:
還有人在扯遴選辦法...(恕刪)
事後不是也給她Ｐ卡了嗎？
比賽在即不是應該努力準備嗎？
沒補助？
2016年度培育優秀運動選手計畫_奧運培訓專案
一、為爭取我國優秀網球選手備戰2016年里約奧運，依據105年1月第1週排名資料，專案核定補助新臺幣800萬元，補助選手名單分別為男子單打盧彥勳、女子單打謝淑薇、女子雙打詹詠然及詹皓晴(每人各新臺幣200萬元)。
goodversion wrote:
那制度的確是突然蹦...(恕刪)
問題是他的教練也去了啊～
謝淑薇今天召開記者會表示，自己想代表中華隊出征里約奧運的態度從未改變，也從未考慮過轉籍，但如果這次沒有隨行教練，會考慮不打奧運。而謝淑薇表示，目前希望哥哥謝政瀛擔任奧運教練。
但在昨天體育署回應表示，雖無法提供網球隊更多教練，但承諾將提供謝淑薇P卡。體育署回應：「P卡教練無論待遇、出返國及支援訓練事宜與代表團教練待遇相同，且由中華奧會納入工作團中，全額支付相關費用，唯一差別僅在於依規定不能進住選手村，對於選手之權益應無太大影響。」
謝淑薇表示，最後如果確認P卡效力，若僅有無法住選手村的差別，那她可以接受P卡作為最後參加里約奧運的模式。
都接受了不好好準備又跑去吵有意義嗎？
不按制度走的事，看的可多了
舉例
有一次，新竹舉辦一項比賽
就有選手跟球場會員發生爭執
問題是，主辦單位租借的時間還沒開始，選手要求要給他們進場熱身
選手說，會員退休天天打球，一天不要打，給我們熱身練球會死呀!
依制度規矩來
選手說。。規矩是人訂的 ooxx (意思就是說，我要的你就是要給我，不要跟我講甚麼規定)
據我所知，當場還起了爭執
加上謝淑薇事件(不是指責謝淑薇，只是這個事件的代名詞)
我再也不相信小選手被教育的"運動精神"與"禮貌"
有根植於選手內心
倒是，輸贏利益，看得高於運動精神與禮貌
JasonQ wrote:
1. 從當事人的發文來看，退出台灣網壇原因是因為"遭人拍桌怒罵" - 也對啦，自視這麼高的人怎麼能接受別人的批評?
批評一定要以"拍桌"與"怒罵"的方式來表達嗎??
這邏輯有點奇怪，
如果是個成熟的人，
溝通時至少也要給人家基本的尊重吧?!
一個代表國家的奧會副主席待人處事這麼不成熟，
真的是很丟國家的臉
謝退出台灣網壇的原因應該不是遭人拍桌怒罵，
那頂多就是導火線，
把先前埋藏的火藥引爆而已
JasonQ wrote:
2. 到了里約不去備戰，還在找主委討論"制度問題"?
討論"制度問題"就不能備戰了嗎?
這邏輯好像也怪怪的
如果國家不能公平、公正地對待選手，
然後要選手不能吭聲，乖乖地當棋子，代表國家征戰就對了，
這好像也不合理吧?!
內文搜尋
從 APP 打開
X