以前戒嚴時期.為何吸毒販毒非常少因為販毒製毒是要判死刑的而且戒嚴時的死刑.是很快執行誰敢製毒.誰敢販毒?毒品癮性非常重.一旦碰上終生難戒所以應該從源頭根絕.重刑重判沒有來源.如何吸毒免除戒護.治療.監獄的大量社會成本
嚴刑峻罰不是無效而是太過於注重加害者的人權與感受死刑要死的舒舒服服無期徒刑25年就可以假釋基層第一線司法,警察公權力蕩然無存當然沒人要鳥你毒品這麼容易戒,就不叫毒品了...學法律的文組一向論調都是這樣,放寬再放寬
nomi888 wrote:http://udn...(恕刪) 這是為以後所有的罪犯除罪化的前置作業嗎?吸毒無罪,因吸毒而造成犯法也無罪沒錢買毒而貪汙,也一律無罪所以,台灣創世界紀錄,成了唯一沒有罪犯的骯髒地了顧立雄是為警察解編再做努力?但警察廢除後,讓他們做甚麼? 賣毒嗎?
我們不必什麼都学習西方,人家是在某些層次上已懂得高度自律的民族!就好比前陣子的瑞士公投,如果搬來台灣結果一定99.99%通過津貼發放。意思就是不必想用勸導的方式冀望改变誤入崎途的百姓;擺在跟前就是我們的民族性嚴重缺乏自律精神!敬告泛綠的政客們,只要有第一次吸食經驗(包含大麻),會在自我改正的少之又少;講白的,還没除罪就這麼多藥物濫用人口,一旦依你們的方式下去作,只會更壞,不會好轉。