• 8

砍傷員警30萬交保

朋友有在當警察。所以有看到傷口的照片。
各位有看過肉攤用很利的刀切肉?那個傷口就像那樣又深又大。
當時看來真的就是想給他死。
真的一般基警難做又辛苦。
一天連開6張罰單,有點誇張,攤販心想你不讓我活我就讓你死.
法官表示未達極度凌虐,只砍30幾刀,且犯後態度良好有教化可能...
會說什麼大家都知道了,以後改用機器人判好了
seatree wrote:
當街殺人還能用30萬交保,而且被砍的還是警察,現在的法官真的是下限越來越低。



為什麼不能將交保? 你真的懂交保是甚麼意思嗎?

我覺得很多人把[交保金]和[易科罰金]搞混了.......
伊魯米 wrote:
吳嫌行凶逃逸後疑自知法網難逃

伊魯米 wrote:
檢察官無法舉證被告有逃亡之虞


行兇後逃逸,是因為知道跑不掉才去警局的........所以根本就不覺得自己做錯事.

在新聞媒體前下跪認錯......想減輕刑期?
THE666 wrote:
為什麼不能將交保? 你真的懂交保是甚麼意思嗎?
我覺得很多人把[交保金]和[易科罰金]搞混了.......(恕刪)

嫌犯做完筆錄,只要沒有逃亡跟串供之虞通常都可以交保。
列貪汙、背信被告的翁啟惠以100萬交保,當街砍殺執法的警察用30萬交保,是執法人員的尊嚴跟生命的價值比不上黑錢是嗎?
雖然嫌犯無逃亡之虞
但羈押除了防止嫌犯逃亡,也預防嫌犯再犯的可能
嫌犯只是氣頭上就連警察都敢殺,法官能確定嫌犯不會再犯嗎?為什麼不能羈押?
那當初鄭捷是不是也無逃亡之虞就能交保?
seatree wrote:
列貪汙、背信被告的翁啟惠以100萬交保,當街砍殺執法的警察用30萬交保,是執法人員的尊嚴跟生命的價值比不上黑錢是嗎?


交保金是避免嫌犯跑掉的一種方式,
所以同樣的案子,對於有錢人和窮人的要求金額會不同,
假設今天砍人的很有錢,那他的交保金就可能不是30萬,而是300萬..3000萬...3億...

但如果這個人很有錢,但逃跑的可能性很低,那交保金也可能會很低,可能5萬10萬,意思意思。

而且不管交保金是多是少,只要嫌犯將來乖乖到案,這筆交保金還是要還給嫌犯的。
blood0819 wrote:
雖然嫌犯無逃亡之虞
但羈押除了防止嫌犯逃亡,也預防嫌犯再犯的可能
嫌犯只是氣頭上就連警察都敢殺,法官能確定嫌犯不會再犯嗎?為什麼不能羈押?
那當初鄭捷是不是也無逃亡之虞就能交保?


法官能確定小偷不再偷、打人不再打、吸毒不再吸、詐騙不再騙嗎?
那通通羈押好了....
THE666 wrote:
法官能確定小偷不再...(恕刪)

這些有比殺人嚴重到要做預防性羈押嗎?

一般人誰會為了區區幾千塊去砍人?更遑論是去砍警察了
砍的又不是只一刀
情況就顯示這人目前有嚴重的情緒控管問題,不該做預防性羈押嗎?
如果經過心理評鑑確認嫌犯已經沒有情緒控管問題,那不做預防性羈押還說得過去
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?