• 4

大巨蛋公安 台建中心無意願審查


yes2800 wrote:
看趙藤雄在節目中的...(恕刪)


看了大雄上節目的說明原委,柯大市長應該不敢和他同臺直播吧!
一個說理,一個是放話嘴砲,誰會現出原形很好猜。
你們看吧
都還沒審台件中心就知道遠雄有問題了
所以才不敢碰的
怕以後遠雄不給案子了怎麼辦
台建中心只管建物
而柯市長那四項標準涉及都市防災
也就是說如果大巨蛋失火
消防車要怎麼進入大巨蛋區域救火,人員要跑到哪邊避難等等
這些跟建物本身完全無關
台建中心當然不審
因為他怎麼知道你台北市府要怎麼配置消防車,如何規劃避難空地

現在雙方不過是打打假球
最近最夯的一句話
~~~假的!!!
還是等9月8日攤牌日比較實際

我沒有胸部 wrote:
你們看吧
都還沒審台件中心就知道遠雄有問題了
所以才不敢碰的
怕以後遠雄不給案子了怎麼辦


台灣建築中心是內政部底下的國營法人
每天吃閒飯也不會倒
搞不好還巴不得真的沒案子勒

中央不想跟這案子扯上關係才是真的

heeronet wrote:
台灣建築中心是內政...(恕刪)



因為沒有標準!!!

判誰得益 都是圖利 都要扛則!!!


何必沒事找事!!!
腦袋進水的才會去接...接了要照北市府什麼法審查嗎?照現有法規審查還不落人口實..這種生意有點智商不用157都知道不要接
本來就是政治清算,跟公安問題根本無關,台建不願意淌渾水很正常
不淌沒事,淌了肯定三天兩頭被發通告去台北市議會夾蛋,而且還會動不動就遭到記者截堵、夜半鈴聲打擾睡眠,甚至還有可能被一些某力量激進派支持者圍堵攻擊
要是台建犯了什麼錯,那任打也就算了
問題人家什麼也沒做,這件事情也不是台建的主管職責
就為了15.7想報私仇而被拿出來當砲灰,根本就無妄之災,換成是你,你幹不幹
philosophy2468 wrote:
台北市土木技師公會理事長洪啟德表示,國內的性能審查大都交由台建中心,還沒有委託給其他專業公會、委員會的先例,若要找其他第三方單位審查,恐要到國外探詢、或另外成立委員會。
台北市結構工程工業技師公會理事長婁光銘指出,若市府、遠雄達成共識,確實可找其他第三單位審查,但七項公安標準是否有依據,這點充滿爭議,不管哪個單位「不是不能審,是不知道怎麼審」。
小弟之前在另外一篇有發問過:今天要交由台灣建築中心審議的究竟是北市府的版本,還是現行法令的版本?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4875051&p=5#61107670
看起來是想要叫台灣建築中心審議北市府的版本。
本來想說這一審下去,遠雄勝算不高。

沒想到台灣建築中心直接打槍雙方。既然公安問題無解,大家最近可以休息一下,等9/8會再公布下一次的最後通牒。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
以北市府這種單細胞邏輯的腦袋
當然是想台建用北市府的標準審
但是台建腦袋顯然比北市府清楚
老早就表達不淌這渾水

就連主管機關營建署到前幾天都還在表達無意介入的立場

原因很簡單
因為就是157講的
要依法行政嘛
只差營建署是用做的
157用說的

沒有一條法賦予台建可以不顧原中央的法規
改以北市府的標準去審查
所以營建署很安全的回覆北市府
七項公安涉及到都市防災的由北市府來處理
因為都市防災本來就是市府管轄範圍
但是卻沒有任何法源賦予市府有制定標準的權利

那些柯粉們不知道是真的塞住,還是沒有勇氣面對真相

如果今天大巨蛋真的如157說的不安全
遠雄是萬惡的財團,只顧賺錢
怎麼搞得主管公安中央層級的營建署都在冷處理?
一個工程委員會還是營建署檢查不就給他死了?
而且最弔詭的是

如果北市府過去一直在喊大巨蛋不安全
自己還提出改善方案
那現在是要審什麼鬼

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?