• 6

高中生審課綱 22名學生代表產出

就等著看他們能審出怎樣的課綱啊

我很期待呢
台灣文革時代開始,
那天有校長被拖出來批鬥的話也不意外。
68人領票,從36人選22人,如果有其中一人吸票的話,其他人甚至有一票當選的可能
甚至0票過多湊不齊22名還要重選,
而且從當選人的言論,似乎課綱只有國文社會歷史?

gn00448694 wrote:
課審會今天召開第三...(恕刪)


找這些咖小來哪需要民意基礎

這些人可是銜皇命而來的

他們是要來終結中華民國史觀的
kay1972 wrote:
找這些咖小來哪需要...(恕刪)

甲午戰爭 終於不在辱國喪權了 因為這次我們贏了


Snow wrote:
下一代的教育被亂搞,好歹還是一堆專家亂搞,至少還有個限度
下下一代的教育被亂搞,結果是一群烏合之眾毛頭小子來亂搞,
結果大概慘字都難以形容了


基本上現在是滯台皇民來寫歷史了

皇民雖然沒有日本姓 但一定只有日本祖宗

日本國台灣省
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
pwwang wrote:
您的要求,我們身為最...(恕刪)


相信這些學生之前都已經參加過覺醒青少年訓練班了。
hello
我一直不明白馬總統在第一任的時候為啥不將皇民屎觀的課綱先改回來,非得最後一年了才補救?

慶幸自己早生幾年可以學到正統的中國文化,不像現在的下下代只能學到倭民半吊子式的中國文化。
gn00448694 wrote:
這些人憑什麼代表全國高中生?民意基礎何在?...(恕刪)

不錯了啦。本來只要選出18名。後來因多元代表性問題,擴增為22名。
增加的4人,也算是一種民意。
況且高中新課綱審議招集人莊國榮上星期第一次會議就說了,學生代表18人只占審議人數10%。
無太大實質引響性。

doudouchien wrote:
我一直不明白馬總統...(恕刪)


你希望休養生息先收拾扁政府留下的經濟爛攤子,還是提供民進黨繼續政治鬥爭的柴火?
更何況2008年美國發生全球性的金融大海嘯,不是嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?