ObiWong wrote:當年景氣好 錢隨便...(恕刪) 應該說估計錯誤, 以為台灣錢淹腳目,想不到後來經濟成長緩慢要既得利益者, 一次全部吐出, 有難度,最好是慢慢的吐出來,最糟糕的是用強暴的手法
每天漲停板 wrote:所以那些早年的軍公...(恕刪) 這句話個人有點意見家父民國69年退伍年資35年的陸軍上士近幾年半年俸也才調整至13萬之前12萬不到 18%也只能存15萬這樣也算是吃相難看的一群嗎更別提那些目前換算月退不到兩萬的其他孤寡老榮民了不是每個軍公教都能領月退50萬 或是18%能存400萬以上的我贊成年金改革啦但是優先檢討對象請認清楚不要每次一有這種話題就把所有軍公教當成吸血怪獸
軍公教有上百萬人,誰家族中沒有軍公教,我親戚中也有軍公教,領到18%的沒幾個,長輩都死了。請厚道一點,說人家是米蟲、吃相難看,制度又不是他們定的;去對你家族中的叔叔、伯伯、阿姨、嬸嬸的說呀,說他們是米蟲,別告訴我過年時拜年的親戚中沒有軍公教。我必須說,軍公教的退休金會吃垮國家,民國60-70幾年時為何不談? 那時候台灣很有錢呀!! 這些年台灣建設多了支出也多了、景氣循環稅收也少了,重點是政府沒錢了!!年金改革可以做,政府有必要做說明,人家一輩子唯唯諾諾的工作了2-30年,沒有功勞也有苦勞,但是沒必要汙名化軍公教;坦白說,開會也開不出個所以然!? 開個8年再8年,也不會有結果,退休福利這種東西可以討價還價的嗎?? 本來就是政府給的,當年能給現在就可以修改。政府就像軍公教的企業主,要對半砍還是打7折,直接定個標準跟時間做就好了,當然,政治責任自己扛。