• 5

結論:政府還很有錢,加緊吃


每天漲停板 wrote:
所以那些早年的軍公...(恕刪)


當年景氣好 錢隨便都好賺
傻子才去做公務員

現在不好賺來再來罵人家吃相難看

法律上是很難終止18% 所以大家認命吧


不過~新政府可以路不轉人轉

可以讓勞工例如有18%的優存利息


s-cooper wrote:
法律上是很難終止18...(恕刪)


那勞工能合用

貪汙治罪條例跟委棄守地罪嗎?

ObiWong wrote:
當年景氣好 錢隨便...(恕刪)


應該說估計錯誤, 以為台灣錢淹腳目,
想不到後來經濟成長緩慢

要既得利益者, 一次全部吐出, 有難度,
最好是慢慢的吐出來,
最糟糕的是用強暴的手法
abcpanadol wrote:
應該說估計錯誤, ...(恕刪)


有估計錯誤嗎?

怎麼蔣經國的經濟就那樣棒

之後的就金錢遊戲又不怎樣呢?

或者說

公務員想說以後利率不錯

但有估計到印那樣多鈔票物價那樣漲的嗎?

abcpanadol wrote:
應該說估計錯誤, ...(恕刪)


當年一大批景氣好賺大錢的

至今不少還是大財團

你是指這些人是既得利益者?要他們吐錢出來嗎?
每天漲停板 wrote:
所以那些早年的軍公...(恕刪)


這句話個人有點意見
家父民國69年退伍年資35年的陸軍上士
近幾年半年俸也才調整至13萬之前12萬不到 18%也只能存15萬
這樣也算是吃相難看的一群嗎
更別提那些目前換算月退不到兩萬的其他孤寡老榮民了

不是每個軍公教都能領月退50萬 或是18%能存400萬以上的
我贊成年金改革啦
但是優先檢討對象請認清楚
不要每次一有這種話題就把所有軍公教當成吸血怪獸

老是提18%
一堆買票式年金和休耕補助怎麼不提
我看搞階級鬥爭才是真的
開會不就是要討論弱勢。和排富。

哈。誰管啊。

不改啦。就是要吃夠夠。看準你們不敢動
軍公教有上百萬人,誰家族中沒有軍公教,我親戚中也有軍公教,領到18%的沒幾個,長輩都死了。

請厚道一點,說人家是米蟲、吃相難看,制度又不是他們定的;去對你家族中的叔叔、伯伯、阿姨、嬸嬸的說呀,說他們是米蟲,別告訴我過年時拜年的親戚中沒有軍公教。

我必須說,軍公教的退休金會吃垮國家,民國60-70幾年時為何不談? 那時候台灣很有錢呀!! 這些年台灣建設多了支出也多了、景氣循環稅收也少了,重點是政府沒錢了!!

年金改革可以做,政府有必要做說明,人家一輩子唯唯諾諾的工作了2-30年,沒有功勞也有苦勞,但是沒必要汙名化軍公教;坦白說,開會也開不出個所以然!? 開個8年再8年,也不會有結果,退休福利這種東西可以討價還價的嗎?? 本來就是政府給的,當年能給現在就可以修改。

政府就像軍公教的企業主,要對半砍還是打7折,直接定個標準跟時間做就好了,當然,政治責任自己扛。


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?