• 6

請問 狗咬傷人 VS 人弄死狗

虐狗致死事可惡的
該懲罰
但是狗咬傷 咬死人
卻因狗不具人性 理性而無所做為也不對
如果一個心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示
,或不能辨識其意思表示之效果者
而誤傷他人 致重傷或致死
這樣擔任監護人或機關
昰無連帶責任嗎?
這樣的行為就太可怕了
跟縱虎傷人有何兩樣
只要說無法控制不是蓄意就免責嗎?
虎太兇
藏獒呢
高加索犬呢
還昰
馬爾濟思很溫和就行?
我舉這些例子不是在汙衊狗或養狗人士
而昰事情要看本質
不傷人 昰指成人 清少年 小孩 還是.......
所以 不要再找奇怪理由
人虐狗 狗傷人
都是不對
很黯然 wrote:
人弄死狗 我們是人所以弄死狗是滿足慾望 ?

案件中的狗是否已構成危害他人安全或造成其它必須撲殺的強烈理由?即便是撲殺也不應該是用虐殺的方式,如果是此種毫無動機(或許純粹是為了好玩)的任意殺生,沒有加以節制與譴責。

然後再加上狗咬人與人咬狗分不清楚這中間的差別,人跟狗分不清楚,可以任意殺狗,自然也可以任意殺人,最後這不就是大家現在所害怕的"無差別殺人"?

任意殺生,人狗不分,兩件事加在一起不就是"無差別殺人"?請問這是我們所想要看到的社會?

我覺得除了虐殺行為必須譴責之外,對於虐殺者必須接受心理治療,矯正其偏差行為才是比較好的做法。而且"虐殺"被責難,除非"殺"是不得已,其實真正的重點在"虐",一種對於人性上的扭曲。
不是狗跟人的問題
是影片瘋傳的效應
影像跟聲音的震撼力,遠比單純圖片來的強大

假設啦
今天「如果」有一則活生生虐殺孩童的影片
我想大家也會暴動
而且比現在強烈數十倍!!
狗咬人=======>正常,因為是狗,天性喜歡咬
人虐待狗=====>正常??因為人類天性喜歡虐待??

不介意咬人的狗關一輩子或處死
希望虐狗的人也是一樣待遇,不要有差別待遇

很黯然 wrote:
http://news...(恕刪)

因為被拍成影片....處理就處理,打電話盧收容所不就沒事.真的不能收要私下解決也不要留下證據.這年頭白目自找麻煩特別多

Tartarus wrote:
狗咬人======...(恕刪)



"不介意咬人的狗關一輩子或處死
希望虐狗的人也是一樣待遇,不要有差別待遇"

快去跟所在選區的立法委員要求修法~~~~!


chang.d1210 wrote:
案件中的狗是否已構...(恕刪)


殺狗跟殺人能比?
我一向的看法台灣的人民至少三分之二是變態的,理解這個原因之後也就不足為奇了
casio2800 wrote:
卻因狗不具人性 理性而無所做為也不對...(恕刪)

小狗缺少七情六欲,依天性行事,行為可預測,值得信賴
人的行為深受七情六欲及家庭成員影響,行為不可預測
比如野獸亂咬人會被認為瘋了,人殺人卻可能成為英雄

所以理性的社會強調寄情守靜,台灣社會因為強調血緣
幹部如果無法掌握成員的家庭狀況,隨時都可能出狀況
因此中國式的社會架構,去中央化國家很容易改朝換代

很黯然 wrote:
http://news...(恕刪)

你想表達什麼?人類身為高等生命竟然跟一隻狗比?
有時覺得人類真的比不上狗
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?