• 2

[轉貼]立委向林務局要求讓貓頭鷹脫離野保法限制

鹹淡超人 wrote:
民進黨立委劉櫂豪受業者之托,向林務局要求,欲讓貓頭鷹不受野保法55條的限制


如果是
可是貓頭鷹是哪裡惹到立委

THE666 wrote:
當寵物啊........(恕刪)


每隻貓頭鷹個性都不一樣,不是每隻都像影片中這麼親近人類。

台灣的貓頭鷹,老實講也沒影片那隻漂亮。

求仁得仁 wrote:
每隻貓頭鷹個性都不一樣,不是每隻都像影片中這麼親近人類。
台灣的貓頭鷹,老實講也沒影片那隻漂亮。


本來就不一定要符合某些條件的動物才會拿來當寵物,
蜘蛛、蛇...一樣有人拿來當寵物。

THE666 wrote:
蜘蛛、蛇...一樣有人拿來當寵物。...(恕刪)


大部份寵物店的蛇跟蜘蛛都不是人工繁殖的。

影片裏那隻貓頭鷹,應該也不是人工繁殖的。

THE666 wrote:
為什麼不是人工繁殖...(恕刪)


還是有問題,老鷹的話,可以訓鷹,需求應該比貓頭鷹大。你舉的繁殖場,也是以繁殖老鷹為主。(只說有在繁殖老鷹,沒說有在繁殖貓頭鷹。)

為什麼是要求開放貓頭鷹,而不是老鷹?
求仁得仁 wrote:
還是有問題,老鷹的話,可以訓鷹,需求應該比貓頭鷹大。你舉的繁殖場,也是以繁殖老鷹為主。(只說有在繁殖老鷹,沒說有在繁殖貓頭鷹。)
為什麼是要求開放貓頭鷹,而不是老鷹?


要開放甚麼,可不可以,應不應該開放,這牽扯到太多東西,
我想在座大概沒幾個人可以說出貓頭鷹在台灣的種類有多少,數量有多少,
本土種有多少,外來種有多少,是否該開放外來種繁殖..
別說這些稍微專業一點的知識了,
我相信很多人連在台灣養貓頭鷹(不管你貓頭鷹是怎麼來的)是犯法的都不知道吧。

這種議題交給專業的去處理就好了,
如果真的關心這議題,我相信網路上有很多的資料可以看。
為啥要限制
鹹淡超人 wrote:
民進黨立委劉櫂豪受...(恕刪)

tinababey wrote:
為啥要限制...(恕刪)

還是限制的好....
不要看外國怎樣
光看台灣人一堆養貓狗的心態和衍伸的問題
再多幾種物種只是增加混亂而已

而且胡亂來的人不用多
只要佔個1%
事情就很容易鬧得無法收拾了

THE666 wrote:
這種議題交給專業的去處理就好了,
如果真的關心這議題,我相信網路上有很多的資料可以看。...(恕刪)


洗地洗真快
這種議題交給專業的去處理大家別關心
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?