andrewxeron wrote:
有時候看新聞會看到車禍有關的新聞，甚至會聽到明明對方沒違規卻被判「過失致死」，我其實很好奇如果我開車遇到了紅燈然後我停下來等待，我沒違規，有個騎士為了闖紅燈從我後面撞上去然後騎士死了，我也會被判「過失致死」嗎？或著我的車是停在停車格內我人也不在車上然後有騎士撞到我的車死了我也會被判「過失致死」嗎？....感覺有點可怕...
別相信記者寫的!!!
新聞大部分都是車禍的當下寫的
警察是過失致死「移送」
並不是「判」過失致死
還差很遠很遠咧!!!
移送、起訴、判刑都是不同單位
另外有些相關案件中是表面上相似不表示條件都相同
有些關鍵的條件不同自也會必然有不同結果
可是有些恐龍鄉民看了被誇大斷章的片面新聞就深信不疑
被記者愚弄存在錯誤認知急者下武斷結論
有時候不是判決本身有問題
是民眾自已無知的問題導致
就以你為例
假如其他人中也有不明事理不知所以然不像你會先問
看到新聞就在那罵判決不合理法官有問題
事實上卻只是警方依過失致死移送檢方而已連起訴都還沒
這就憑空就多了恐龍法官出來
這也就是無知鄉民自己製造出來的假問題
恐龍法官一定有人畢竟絕不可能都不犯錯
不過恐龍鄉民一定比較多還多更多
因為有些連法律條文都不看也會把警方檢方通通當成法官
而他評斷事務對錯的標準常常是...自己"感覺"
內文搜尋
從 APP 打開
X