• 5

抗爭成功!輔大通過下學期女宿全面廢除宵禁

z0930355 wrote:
輔大女宿爭議今(2...(恕刪)

大奧解禁

RR wrote:
看到這種矯情片段只讓我覺得噁心...


那就下學期開始,所有入住學生簽屬自負安全切結書。...(恕刪)


原來同在新北的淡大女舍早就沒有宵禁︰

蘋果︰
輔仁大學女生宿舍因為宵禁加上近軍事化的管理,導致女學生絕食抗爭,要求校方廢除女宿宵禁制度,尊重性別平權,反觀同在新北市的淡江大學,對於女生宿舍的管理相對彈性,24小時自由進出,只在晚間12時至6時改為門禁卡出入,並將記錄提供給家長參考,除非學生晚歸次數過多,學校才會介入輔導。


台大、政大女舍也早已沒有宵禁︰

聯合︰
政大野火陣線、台大學生會等他校學生組織今也出席聲援。政大野火陣線學生林宗志指出,政大現在不論男、女宿都沒有宵禁,「難道政大女生就比較危險嗎?」女生若出事,這是國家治安問題,並非女生的錯,每個人都有權利自己要不要、什麼時候要出門,呼籲更多大學生站出來,反對不合理的宵禁制度。

台大學生會副會長鄭婷尹表示,台大從1993年就廢除宵禁,改由刷卡進出,這麼多年下來也沒有太大問題,且學校也有宿舍生活自治委員會參與宿舍規範討論,呼籲輔大重視學生聲音、檢討相關制度。


住台大、淡大女舍的學生噁心嗎?


感想︰還活在上世紀的宅宅該醒了。

rexjian wrote:
原來同在新北的淡大...(恕刪)


沒有什麼宅宅

大家也只是看不順眼

根本就只是想晚上跑出去happy

也能編出一堆歪理

鬼扯什麼平權反威之類


萊因哈特羅格蘭 wrote:
沒有什麼宅宅大家也...(恕刪)


明明死要錢, 偏要扯晚上開車比較危險所以不能不收費
萊因哈特羅格蘭 wrote:
大家也只是看不順眼

根本就只是想晚上跑出去happy

...(恕刪)


男舍沒門禁,
所以男生個個晚上都跑出去happy到天亮?

台大、政大、淡大...這些學校的女舍,
有比輔大的女舍問題更多嗎?
一樣是18~22歲的年紀,
憑什麼認為其他學校的宿舍管理可以變、輔大的女舍管理就不能變?

如果只會搬出「不爽不要住」這種屁話,
那何不想想,
若教育部也支持大學男女舍平權管理呢?
輔大校方是否不爽不要領教育部的補助?
rexjian wrote:
男舍沒門禁,
所以男生個個晚上都跑出去happy到天亮?
台大、政大、淡大...這些學校的女舍,
有比輔大的女舍問題更多嗎?
一樣是18~22歲的年紀,
憑什麼認為其他學校的宿舍管理可以變、輔大的女舍管理就不能變?
如果只會搬出「不爽不要住」這種屁話,
那何不想想,
若教育部也支持大學男女舍平權管理呢?
輔大校方是否不爽不要領教育部的補助?

本來就是不爽不要住,搬出去是有什麼困難?

要罵,沒有什麼不行,要罵又要住是哪招?

自己認為男女平權只值那每個月幾千,反倒怪起別人為什麼講他們不爽不要住了
冰凝夜 wrote:
本來就是不爽不要住,搬出去是有什麼困難?

...(恕刪)


教育部支持男女舍平權管理的話,
輔大會不會不爽不要領教育部補助?

奇怪了,
台大、淡大、政大..取消女舍門禁或改採彈性管理時,
沒這麼多阿宅出來哭爸哭母啊?


冰凝夜 wrote:
要罵,沒有什麼不行,要罵又要住是哪招?

...(恕刪)


你認為所有罵政府的人都應該搬去外國住囉?
不然退一步,住台北市的不要罵北市府、
要罵北市府就請你搬去外縣市?
nokilee wrote:
既然強烈要求性別平等,為什麼就不會跟政府爭取女生也要當兵???

抗爭女學生: 拜託,人家是女生耶
rexjian wrote:
教育部支持男女舍平權管理的話,
輔大會不會不爽不要領教育部補助?
奇怪了,
台大、淡大、政大..取消女舍門禁或改採彈性管理時,
沒這麼多阿宅出來哭爸哭母啊?

不爽住女宿有可行替代方案,不爽領補助你想個可行的替代方案啊

學校跟學生都同意當然沒事,但是兩者意見相左,學校憑什麼要理那種連你都覺得不值錢的要求?
該是開放民主的學生們投票表決一周要上幾天課的時候了,順便也來投票表決一下要不要廢除畢業時的論文制度吧^_^
民主自由真是好棒棒!

說真的拉...我也覺得學校幹嘛管這些
反正大學生都馬是成年人了,責任自負阿,不要說半夜,平常出門不管是檢屍還是被檢屍都馬是自己個人的問題,甘學校屁事啊...

被強姦就家長帶去報警阿,到時候不要叫學校出面就好了嘛,學校方面也落得輕鬆。
學姊被學弟強姦或是學弟被學姊強姦,就報警判刑。照法律辦事不就好了....

學校到底有啥理由不開放? 做這種吃力不討好的事情很有趣嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?