爭取表相自由,難道沒想過實質的平等

pk-king- wrote:
但是他是一件最貼近生活平等表徵以及學習尊重制度的事情,今天打破的最小的平等與制度,除了階級的炫耀,奇裝異服對別人尊重嗎?...(恕刪)

靈魂守衛 wrote:
如果沒記錯，穿制服...(恕刪)

pk-king- wrote:
有人可以出國去迪士...(恕刪)

御風行NSG wrote:
下一步.....全...(恕刪)

pk-king- wrote:
大陸~泰國高中生也要...(恕刪)

pk-king- wrote:
教育部日前宣布解禁，不少學生舉手歡騰，但也引起各界熱烈討論。有位學校教官在臉書上分享了相關新聞並表示穿制服是為了「保護弱勢」，不應該將這件事與不自由畫上等號！
根據教育部在5月20日所修改的《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》裡，明文規定「校方不得將學生服裝儀容規定做為處罰依據」，間接地表示服裝儀容正式解禁，讓許多學生們都拍手叫好。但根據《蘋果日報》的報導，有一位教官在個人臉書發文點出，制服的作用是在「保護弱勢」，讓學生之間的外形上消除各個家庭社經地位的不平等。他更是明確指出如果學校沒有制服，有錢人家的小孩就會每天穿戴名牌，在心智年齡尚未成熟的狀態下，很容易就會嘲笑常常穿同樣一套衣服的同學，間接地產生校園霸凌。
所以說，「制服並不是原罪，不必將它和『不自由』畫上等號」，教官感慨地表示「至於要不要記過、記警告？！教育的最後方式都會包含一定程度的處罰做為手段，重點是處罰的方式如何有效導正學生的觀念，這應該放手讓第一線的教育單位去決定，而不是教育部來規範，畢竟許多的學生來自各式各樣的家庭，成長背景、性格及溝通方式也各異，不是在教育部會議室開完會就可以決定了」，最後他更是強調「很多事爽了一時、誤了一世，教育百年之計、關乎我國存亡，豈能凡事都順青少年人的民意而行」！

靈魂守衛 wrote:
應該亞洲國家都要吧，大家當初都是看著當年的亞洲領頭羊跟著做制度

而且日本經驗也告訴大家，取消制服以後會面臨哪些問題

不過看來新政府不把日本經驗當一回事就是了，雖然他們很親日

嘛～看了半年的髮夾彎跟啥瘦肉精，也不能排除人家其實也是向日本取經
中國皇帝都很怕前人跟著自己當年當皇帝的路走
所以也很習慣先封殺自己當年的成名之路
至少現在三級貧戶是很難上台大了

靈魂守衛 wrote:
如果沒記錯，穿制服這...(恕刪)

jinlin wrote:
台灣的小學,電子化教學已經實行很多年了喔.