diba.qiu wrote:老實跟您說, 肉的...(恕刪) 內臟是延伸問題。就某個角度來看,你也可以視為拖延開放的賠罪或代價。這些你當然也無法叫始作俑者負責,就好像樓上舉例的呀XX保全監控中。他們會說,我只有講,但要相信誰?,是你們(民眾)責任。我沒說我一定對,但你要相信我,是你(民眾)的問題。所以後果當然是全民來擔。怎麼可能是我來擔而已!?這些人現在都沒聲音了,我不要在01點名,要不然一定回收!哈哈
diba.qiu wrote:恩恩不要點名, 本...(恕刪) 我有點忘了是啥時候看到的美豬討論。就是投書報紙那種的。作者是:Lin bay 很油文章是:各國豬肉大PK 台灣豬何去何從?找來看看。當然...他撰文的那時候(2015)沒有想到會有延遲開放會有附加(懲處)的內臟部分!說真得這有點圖窮匕現的感覺!所以我對肉的部分一點都不擔心,但對你後來講的內臟部分...說真得:我很擔心。迄今仍未見這附加(懲處)的始作俑者,對內臟該如何管制提出任何說明!肉類跟日本五縣市的進口,他們檢現成的就好了,畢竟那是前朝早就制訂卻被無理粗暴硬擋下來變成遺產的東西。但內臟不在此範圍!極度有可能成為2007年美國牛肉的翻版!最後...人生在世,無時無刻都在接收有毒物質。有害無害,在於劑量多寡。請你切記!沒有零檢出這種東西跟邏輯,人類生存在世界上一直都是兩權相其害取其輕也的抉擇!比如我們呼吸的氧氣,就是我們老化的元兇。你不斷的吸取他就注定你有很高的機會在70~80歲之間就死亡。但你不吸它!?10分鐘之內你一定就會死!你選哪一個!?