• 32

鄭捷迅速槍決小燈泡母:心情糟糕


Jfjnvkkffjdf wrote:
鄭捷迅速槍決 小燈...(恕刪)


空洞的言論誰都會講啦

不如請提出這項"功課",實際該怎麼做

提出來討論阿
Color is everything

Johnny_depp wrote:
至於要問如何預防? 因為牽涉會嚴重違反人權,非常非常嚴重的違反人權才有辦法預防隨機殺人,因此這類預防方式只有在科幻片看的到

舉例
1. 將人腦換成晶片,有情緒抑制的調停機制 - 參考日本SF 漫畫-統夢,沙雷姆的人類腦袋都被換成晶片

2. Equilibrium - 全民按時服用情緒控制藥物

3. Minority report - 未犯先抓

4. Gattaca - 基因先決


小燈泡媽想要哪種預防機制呢?



Arch.Gabriel wrote:
與其要求國家機器能做到深入了解2300萬人,去判別誰是好人、誰是壞人、誰是即將變壞人、誰即將要做壞事...

有這種國力,直接去預測明天美股的漲跌,也才幾千隻,豈不是比賣石油更好賺,人人躺著幹

突然想到 Alpha go 會不會被安排去做這件事?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
鄭捷因為想死去殺人
判死刑會如他的意 所以就不執行嗎?
不是說好不要有報復仇恨的心態
一個死刑他好 社會也好 好死刑不執行嗎?
鄭捷會變成如此也是過去從小養成開始的
要研究也是研究他過去經歷的種種
留不留他下來 都一樣能研究
再說我不支持把他當稀有動物關起來作研究
這才是真的不人道的事
出來選民代吧
看看這個社會能改變什麼

挪威把殺人魔當神供養著
生活在挪威的人民就能免於恐懼了嗎
想太多
秋葉原隨機殺人事件 wiki wrote:
在2008年6月8日造成7人死亡,10人輕重傷的東京秋葉原街頭殺人事件已在2011年3月24日東京地方裁判所(法院)宣判,辯護律師起初希望以加藤喪失部分記憶為由,可能處於精神障礙或精神失常狀態來減輕罪行,但加藤從偵查開始時就已坦承犯案,檢方也對加藤進行精神鑑定,認為加藤具有完全的責任能力,因此屏除精神異常之行為。檢方指控他的犯行是「人性泯滅的惡魔所為」,法官村山浩昭認為28歲的加藤智大具有完全責任能力,以「犯罪行為極其殘酷,毫無人性可言」判處加藤智大死刑。

2012年9月12日東京高等裁判所維持一審死刑判決,被告不服,9月24日上訴。

2015年2月2日,東京最高裁判所對加藤宣判死刑判決定讞。加藤智大目前已羈押在東京拘置所等待執行死刑


小燈泡媽都不去Google

日本秋葉員隨機殺人事件已經很多年了,研究報告非常多

可以請支持要研究報告的立委透過台日合作機制,跟日本相關單位要報告來看

就算不看報告

人家Wiki 也將原因寫得清清楚楚,多少看一下吧!


秋葉原隨機殺人事件 wiki wrote:
加藤智大在手機留言板留下自己可能6月中旬會被公司開除等留言,之後數日繼續留言吐苦,怨嘆認識不到朋友、交不到女友,但遭到一些毒舌網友的嘲笑謾罵,繼而引發了激烈的網上爭吵。6月5日,加藤智大在公司發現自己的制服失蹤,認為這是已被公司開除的意思,因而憤慨咆哮,


1. 認識不到朋友? 政府及民間團體有很多交友社團,是否可以強迫所有人民必須結交朋友? 是否違反人權?

2. 交不到女友? 政府及民間團體有很多婚友聯誼社團,是否可以強迫所有人民必須相互結交成男女朋友? 是否違反人權?

3. 毒舌網友的嘲笑謾罵? 是否可以限制人民上網言論? 或者評估某人有玻璃心,限制他都不可以上mobile01 以免遭到鄉民摧殘? 是否違反人權?

4. 制服失蹤? 是否要安排國家單位駐進所有企業的更衣間,已確保每位同仁的服裝不會遺失,或在遺失後有很好的處理機制?
在台灣所謂可教化就是放到社會中讓尋常百姓共同承擔再次發生的風險。,罪犯的心理和案例研究都只能當作是一種參考文獻,如果真的有用這世上早就是太平世界了,該處理就快點處理,別讓我們這些尋常百姓成為那些虛偽崇高理想下的犧牲品才是真理
請問
A案被害人親屬有資格評論B案加害人該不該槍斃嗎 ?
這是甚麼邏輯 ?


今天才註冊的帳號,看到大家這樣認真回應,

像鄭捷這種人就是需要永久與世隔絕
不處死
將來放出來也頂多三四十歲正值壯年
能不能順利與社會接軌都是個大問號
會不會為了生活而再度犯案,這個可能性極高
誰都沒資格要求社會大眾陪著一起承擔這個風險
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?