• 6

現在的私立前段普通大學 不用考試有錢就能念了!

kasumiz wrote:
窄門變好寬!22歲...(恕刪)


台灣大學已經很氾濫了,該倒的就給他倒,不用在搞這些了。圖利財團!!!

Kao0911 wrote:
幫你畫重點, 畢業...(恕刪)



事實上我覺得國文才應該是每一個科系必修.
文組的法、商、語文

這些在台灣公務員考試中,比重不小........門檻較低
lowts001 wrote:
文組的法、商、語文

這些在台灣公務員考試中,比重不小........門檻較低

可是,要考上公務員的門檻,高

喔,考上之後,被罵的機率太大

附註

語文的話,我推薦德語系、斯拉夫語系、丹麥語系
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
有甚麼好奇怪
都已經少子了

學校收不到學生
沒學費只能收起來
不然怎麼玩

公立的學校要不是有補助
我不相信有哪間學校的校長會說
為了辦學培育優秀青年,就算燒錢賠錢
也不要亂收學生

別傻了好嗎

話說明明都已經說了少子
大家還在那邊堅持
不能亂收學生的點在哪

已經跟你說了
沒人沒人沒人
試問
一個都快收不到學生的學校
你還堅持只收三個菁英學生的點在哪?
真的很棒棒
ms0372326 wrote:
4年工作經驗?
都工作4年了,然後放棄工作,去讀一個沒甚麼用的大學文憑
那直接念在職專班不是比較好?


~

唸完這些科目之後,薪水會調漲嗎?

不然,唸這幹嘛?


如果是為了讓因為學歷不足不能升官的人唸的...

那麼...

好過嗎?

容易畢業嗎?

別說為了補學歷這個目的,還願意付出精神力氣認真學習的人很多啊~

再說了,這些 "補學歷" 的人有多少?

杯水車薪,教育部的高官們肯定不懂~

Kao0911 wrote:
幫你畫重點, 畢業...(恕刪)
不過最沒用的其實是
國文
應該廢掉


然後繼續回課綱唄~
其實我現在也覺得國文超重要的

有這種啟發是看吳宗憲在那邊五四三的時候 隨口一句成詩



那給人的感覺真的很不一樣..

lowts001 wrote:
文組的法、商、語文...(恕刪)


如果入學寬畢業寬

半公半讀如何呢?
大學離谷底還12年

105年8月入學的國小新生,由於也是虎年兒,預估比去年少1.7萬人,跌到史上最低點;國中新生則比去年少1.5萬人
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?