北市18座陸橋明年要拆了. (第2頁)

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：59891439

268分

11樓

2016-04-18 9:23

三腳阿喵 wrote:
對於身障者而言屬於嫌惡設施，因此著手評估轄內陸橋及地下道的拆除數量。...(恕刪)

日本的嫌惡設施蓋的還挺多的點點點

當了官就愛鬼扯嗎

路橋跟地下道主要是因為對於行人路權看法的改變不是嗎
從本來跟日本看齊轉而向歐美看齊而已
卻把單純的觀念轉換硬是扣上"嫌惡設施"的帽子

拿鐵加糖

拿鐵加糖
個人積分：85分
文章編號：59891473

85分

12樓

2016-04-18 9:26

使用率低就要拆的話那高雄捷運也可以拆了
花了這麼多錢建設也不積極去宣導鼓勵讓民眾使用率低然後再去拆？
錢多到沒地方花拆也無所謂任期已經快過一半到底建設在哪裡？
只看到不斷的請益之旅，旅費花的比前苗栗縣長還高，
我現在看到之前選舉時候大力讚揚柯的那些朋友都會忍不住的問個幾句....
真是有夠丟臉的....

philosophy2468

philosophy2468
個人積分：50分
文章編號：59891652

50分

13樓

2016-04-18 9:38

大家可以給網軍一點溫暖好嗎?

人家也是忍了好久
好不容易等到有一點縫可以出來表達支持一下

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：59891841

115分

14樓

2016-04-18 9:50

靈魂守衛 wrote:
日本的嫌惡設施蓋的還挺多的
當了官就愛鬼扯嗎
路橋跟地下道主要是因為對於行人路權看法的改變不是嗎
從本來跟日本看齊轉而向歐美看齊而已
卻把單純的觀念轉換硬是扣上"嫌惡設施"的帽子

是啊
日本的人行天橋超多
而且還會搭配人行道欄杆
禁止行人跨越欄杆到馬路上
台北市在1990年左右的十字路口就是這樣的設計

Motor123

Motor123
個人積分：50231分
文章編號：59891879

50231分

15樓

2016-04-18 9:53

他的政績就是拆，奇怪最大違建很大的蛋，怎麼還不拆？！

pptlin

pptlin
個人積分：712分
文章編號：59892238

712分

16樓

2016-04-18 10:17

可以看看陸橋旁有無待都更或待重蓋的地..
拆掉它..雞犬升天.土地開發翻倍..
所以有很多民代.議員.非常關心..
至於用路人是否可安全過馬路..
那是你家的事.

alansmithee0229

alansmithee0229
個人積分：24分
文章編號：59892339

24分

17樓

2016-04-18 10:25

蟹老闆2013 wrote:
我猜一下
拆除承包商
應該是皇昌公司吧(恕刪)

wecotu

wecotu
個人積分：306分
文章編號：59892661

306分

18樓

2016-04-18 10:46

柯文拆又要花人民納稅錢來拆東西了，花錢只為他自己爽？

kelonchen

kelonchen
個人積分：177分
文章編號：59892816

177分

19樓

2016-04-18 10:56

看了名單希望有考量好有些陸橋本來就是特定時段
像上下課給小朋友安全過馬路用的
感覺這市長還是在當醫生凡事先拆了再說

gacia_wang

gacia_wang
個人積分：40分
文章編號：59892852

40分

20樓

2016-04-18 10:58

andy0617 wrote:
反正只要拼命拆，粉絲就高潮了。

就像忠孝橋，春節趕工七天拆掉，鄉民們就當神蹟一般的歌誦，
後續工程拖了兩個月還在牛步化，週邊交通也沒見到改善，沒人在乎。...(恕刪)

拆東西很快.馬上就看的見!!建設很慢還要被檢驗.你看光一條自行車道.小工程就被罵翻了!以157的智商.拆是對的....

北市18座陸橋 明年要拆了.

北市18座陸橋明年要拆了.