eshu0329 wrote:有證據指出這幾個人是詐欺犯嗎?如果沒證據,就是無罪啊。 1) 你當作馬來西亞是蠻夷化外之地嗎?人家逮到這些人難道會是故意栽贓給他們的嗎?2) 一身清白的話,這些人回台時為何遮遮掩掩?還說回台灣真好?3) 今天的問題是在於法律上的矛盾,許多台灣人、包括押他們回來的檢警,大家都知道這群人是什麼貨色,就只有一些覺醒公民不願意睜開眼睛看清楚!
makeinhk wrote:證據在大馬及大陸手上啊,開審時必然要把證據拿出來,你把人搶回家不讓別人審,自然看不著哪些證據了。而台灣方面根本沒查過,沒立案,自然是沒有任何証據的。 沒證據還能想那麼多劇本,真好玩。
在馬國犯罪.有犯罪的證據.怎麼會沒證據.你幫詐欺犯說話說成這樣.不覺得丟臉嗎?沒犯罪為何進機場要遮遮掩掩怕人家看到..請問你沒犯罪走出警局會遮掩嗎????我去報案過幾次.走出警局不會遮臉不怕別人看耶eshu0329 wrote:有證據指出這幾個人是詐欺犯嗎?如果沒證據,就是無罪啊。
dick0115 wrote:在馬國犯罪.有犯罪的證據.怎麼會沒證據.你幫詐欺犯說話說成這樣.不覺得丟臉嗎?沒犯罪為何進機場要遮遮掩掩怕人家看到..請問你沒犯罪走出警局會遮掩嗎????我去報案過幾次.走出警局不會遮臉不怕別人看耶 這些人可能有罪也最可能無罪,但定罪還是要有證據啊。總不能在調查書寫,因為進出警局遮遮掩掩的所以有罪。
eshu0329 wrote:沒證據還能想那麼多...(恕刪) 大馬都說明是嫌犯了,人家沒證據怎會說那些人是嫌犯?台灣硬要搶人回來,然後說沒證據。台灣沒立案沒查過有屁證據?這就叫掩耳盜鈴。我捂著耳朵就是沒有鐘聲了,呵呵。