• 6

避稅(洗錢)巴拿馬文件 台灣有 16785 人上榜


B.B.club wrote:
專門替政客鉅富 據稱...(恕刪)


我比較好奇類似的法律顧問公司
數量多不多?
台灣人用這一家最多,
會不會其他國家的權貴富豪
喜歡用另外的外國法律顧問公司?
 
法律顧問公司從中必然也賺了不少,
應該不可能是獨佔的。

那我們看到的名單只是有境外投資的行為,對嗎?

中古人 wrote:
我比較好奇類似的法...(恕刪)



巴拿馬文件揭百萬隱藏財產 冰島人要總理下台

冰島人在首都雷克雅維克議會廣場上,抗議總理貢勞格松透過離境公司隱匿資產
數千名冰島人周一上街抗議總理西格蒙杜爾•戴維•貢勞格松(Sigmundur David Gunnlaugsson)透過境外公司隱藏名下價值百萬的資產,冰島不僅是反對黨呼籲他下台,約80%的國民也簽署了請願書要求他下台。

根據英國《每日郵報》,貢勞格松2013年乘冰島人對銀行的憤怒的趨勢,獲選為總理。冰島銀行2008年因借錢進行海外龐大投資失利,造成嚴重金融危機。冰島人2009年上街頭對議會丟石頭抗議,並要求領導人和銀行家為危機負責。冰島政府在危機後轉向較嚴格的金融政策,管束貨幣價格和資金,並介入風險基金市場等。

因此當冰島人發現貢勞格松在2009年當選議會一員時,未如實按照法律規定申報他將50%的股票以象徵性的1美元的價格賣給他太太時,感到非常憤怒。

根據法新社(AFP)報導,他太太Anna Sigurlaug Palsdottiry為了要管理她從父親的遺產,在2007年12月時買下位於英屬維京群島上一家離境公司Wintris Inc.。她的父親是富有的商人,但是她繼承遺產的數量並未透露給大眾。

儘管貢勞格松否認做錯事或是逃稅,他將面臨不信任投票。貢勞格松表示他不會辭職,表示他太太一直都有繳稅給冰島,而且當他進入冰島政壇後,他太太有透過投資冰島公司來避免利益衝突。

但是抗議貢勞格松的冰島人將首都雷克雅維克(Reykjavik)議會外廣場擠得滿滿的,數量據說超過了2008年金融危機時的抗議人數。有抗議者舉著英文標語;「如何隱藏100萬?」和「總理下台」等。抗議者們還高聲呼喊口號,呼籲貢勞格松下台。一名當地金融服務諮詢師表示,貢勞格松已失去所有人的信心,他怎麼能再繼續帶領冰島從金融危機中重生。

「巴拿馬文件」是莫薩克馮賽卡(Mossack Fonseca)律師事務所號稱因駭客入侵,而被洩露到網路上的1,150萬份客戶秘密文件,揭露全球12位現任以及前任國家領導人、政商名流、體育和娛樂名人等利用境外公司逃稅甚至洗錢的不法事宜。


不知道 台灣有多少名人?
避稅天堂不是只有巴拿馬
還有英屬維京群島、開曼群島、薩摩亞等不少國家
將公司在避稅天堂註冊的也不是只有個人
許多是企業、海外基金、創投基金、商船...等
為了方便海外業務推行及減少或避免多重稅務負擔
又或許為了避免在國際上遭中國的打壓、刁難
而將公司註冊在避稅天堂
目的可說有千百種
記者卻導向全為富人避稅
某報標題還直接是"多國權貴洗錢帳戶曝光"...







imhung wrote:
那,利委有幾個人"不...(恕刪)


屎蛋力量應該沒人上榜,因為還沒開始
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~

三花貓 wrote:
還有英屬維京群島、開曼群島、薩摩亞等不少國家
將公司在避稅天堂註冊的也不是只有個人
許多是企業、海外基金、創投基金、商船...等
為了方便海外業務推行及減少或避免多重稅務負擔
又或許為了避免在國際上遭中國的打壓、刁難
而將公司註冊在避稅天堂
目的可說有千百種
記者卻導向全為富人避稅...(恕刪)


你講的這些大家都知道,

事實上,大家對企業以及真正的富豪如何避稅也不是很感興趣,

如果你今天跟人說李嘉誠有十億美金放在海外,大家頂多就是哦一聲,

因為他本來就很有錢大家都知道...

但是如果你說今天某國領導人的親戚有十億美金放在海外,

這就很好玩了...

大家現在感興趣的是各國政要以及親屬是怎麼「投資」跟「洗錢」的,

大家想看的也是這個
B.B.club wrote:
專門替政客鉅富 據稱...(恕刪)


現在曝光的這一份公司登記名單
嚴格說還不算巴拿馬文件

真正的巴拿馬文件,包含大量的電子郵件
可以追溯名人的現金流向
這才是有價值的部份
台灣的部份好像還沒被挖出來

Agripina wrote:
你講的這些大家都知...(恕刪)


大大想看的這部份
在這裡是看不到的
因為這些避稅天堂只是公司註冊地
並不是銀行開戶地
也就是說,只是公司註冊在巴拿馬
並不是銀行帳戶開在巴拿馬
如何能看到資金進出狀況與洗錢流程呢?
這就像我們可在經濟部查到某公司設立資訊
但能知道該公司有多少資產、資金來源為何嗎?
這就要去銀行查才能知道了
但我們如何能得知該公司在哪些銀行有戶頭呢?
就算知道,銀行會對非帳戶持有人揭露帳戶內容嗎?
所以我才說記者標題寫得這麼聳動
只為了嘩眾取寵及吸睛
沒什麼實質內容
Aznsilvrboy wrote:
首先要了解避稅跟逃稅的差別..(恕刪)


這段話看起來像是"稅法101"

不過利用避稅天堂註冊或是海外帳戶的不透明以及較難追查方法來避稅,
基本已經違反多數國家的稅法. 我對台灣稅法我不了不過也不會相差到多少.
個人近期才被一個中國在澳洲的multimillion的案子因為公司設立在莫名其妙的地方, 要跟澳洲海關跟聯邦警察合作弄到壓力大到請病假躲人去了.

其次, 中華民國公務人員申報應該有要求海外財產吧?
如果把海外財產隱蔽不讓追查, 不禁讓人懷疑其正當性質!
不知道看守政府會不會追查還是會裝沒看到.
不知道又會不會出現個三級貧戶結果有個海外建國基金的事情出現.

三花貓 wrote:
但我們如何能得知該公司在哪些銀行有戶頭呢?
就算知道,銀行會對非帳戶持有人揭露帳戶內容嗎?...(恕刪)


我們當然不會知道,

但是別忘了各國政要他們的政敵會想辦法知道,

一些霸道型國家(如美國)可能也會知道...

那些人都不是吃素的...

所以現在大家就是坐等看戲...

至於台灣媒體的水準,就不予評論了,反正大家心裡有數就好...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?