• 8

【情報】你知道核廢料有多危險嗎?

看不懂你的危害論點。
在不考濾人類壽命的情形下,5000多年才會發生毛髮脫落,更久之後發生其它情形。
但人了不起活100年出頭,這是有影響嗎?
Weberkkk wrote:
   今天2016...(恕刪)
因為用愛發電不會累...

樓主你自己好好用愛發電吧,不要使用台電的核能電力。

不要嘴巴光只會講.....

口嫌體正直....

求仁得仁 wrote:
福島爆了一座核電廠...(恕刪)


發過電的燃料棒把福島核電廠炸了

有沒有見過日本自衛隊沾醬油

國外軍艦掉頭

那機場客滿

簽證要幫忙辦

日本那樣的熱鬧狀況呢?

kantinger wrote:
烏克蘭車諾比爆過一次
那豈不要成高級住宅區了嗎?


車諾比那裡已經成為野生動物的天堂了,比高級住宅還高級

我突然覺得,要救地球很簡單,只要多爆幾個核電廠就行了
不是應該要政府更大力的研究核能 讓核能更安全?
如果質疑核能不安全 那也是點出不安全的點,然後要求政府使用更安全的技術
而不是不管政府如何說明 不管政府如何 就是要反

如果反核已經是一種宗教活動的話
那多說無益
那我也只能說我支持台灣核能發電。

拿鐵加糖 wrote:
不是應該要政府更大...(恕刪)


日本政府算很差的政府嗎?
LJC2048 wrote:
車諾比那裡已經成為...(恕刪)


福島遍海洋生物天堂了

怎知核電廠會不會上帝用來解放地球的?
很好笑的數據

我也說個數據 而且絕對是真的

目前已知地球上每個人在自己家裡生活200年的死亡率是百分之百

要廢核就廢核 不要用一些似是而非可笑的數據來嚇人 叫妳真的廢核又不敢

找個記者作家來當反核專家 乾脆找廚師來動手術算了

我是人 我擁核
沒看錯的話,樓主應該是在反諷那些反核人士,
文筆真的夠幽默,
差點想拿去轉貼了,,
與其擔心核電廠的危險.......



還不如擔心每天吃下肚的食品安全,



不是有農藥就是抗生素,危險性還更高咧........



不曉得反核的會不會不吃更危險的食物呢?


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?