• 8

當台灣學生真的是好可憐


liangteresa wrote:
台灣學生上課時數9.5...(恕刪)


阿根廷4小時
是跑去練足球了吧
聽說那裡踢足球比當議員更有出息
liangteresa wrote:
台灣學生上課時數9...(恕刪)


資料沒有標註來源,不知道是哪個調查機關做的。可信度

且裡面沒有含大陸、香港、新加坡、韓國等國家,是怕被比過嗎??
台灣國小一到六年級放學時間是不同的..............
而且還把課後輔導算進去
根本是有心誤導...........
其實很多人忽略掉一個點
因為台灣過農曆年
寒假比其他國家長
美國或日本的寒假
大概就聖誕節前到過年後
差不多12/23到1/7這段時間
大約2個禮拜左右
台灣寒假則是1個月左右
假設要上的課程跟時數都一樣的話
自然就是加長每日上課時間來補
單純用上課時間來比不是很正確
應該比較課程內容才對
八點上學 下午四點放學
怎麼算也不會有九個小時
是哪來的九個半小時?

如果按他的標題
以上課時數來算就更扯了
國小每堂課40分鐘
整天有七堂 共280分鐘
連大議員說的一半都沒有

不知大議員是調查了哪所私立學校 然後把那當做常態?
還是反正罵下去就行?
nameshin wrote:
台灣國中不是都拼高中,拼的你死我活?



cckm wrote:
其實也沒有,閒閒散散的大有人在......


中學教育 數字大約的 一般都會型學校

1.看到很多國中生 10% 每天拼得要死 同樣的書念了n遍 考試都錯同樣的地方 也錯了n遍
然後勉強考到還不錯的高中 可以牢記95%以上的SOP

2.有5%的學生 每天回家念書 2小時 也沒有補習 認真檢討錯誤 然後勉強考上1.2志願
會去猜測老闆要的SOP 也有能力會舉一反三 創造新SOP

3.有將近10%的學生每天上學補習 雖然有再聽 會寫的都是老師 補習班老師教過的 變化題寫不出來 也很不想花時間理解
勉強擠進公立學校 可牢記大部分的SOP

4.也將近5%的學生 基本上國一到國二 上課有聽 每天花0.5個小時念書就寫寫作業而已
國三拼了一些 每天3小時 免強擠進公立學校 會去猜測老闆要的SOP 並且只牢記一定用得到的SOP

5.有將近50%的同學 處於每天到補習班 學校玩 大概聽得懂

6.有20%同學 連國小4年級層度都沒有

7.有將近30%同學 關在學校的時間若太短 可能會導致犯罪率激增 犯罪年齡下降

8.有將近70%的同學 可以在國中開始培養其他興趣 但是基本上有難度

9.成績前30%的人 有機會做穩定的白領階級 其中有20%是以工廠訓練不會出錯的作業員模式 也就是很完美的作業員 重複性不出錯
只有10%腦袋比較會計算投報率 其他20%很乖

10.成績後70%的 有機會翻身當老闆 也很多這樣的例子 不甩一般的SOP 只創造自己的SOP

國中教育本來就是在培養一流作業員為目標 變成代工王國 也不奇怪 花很多的時間 練習一樣的東西
不過這幾年考題改變很多 很活 對於慣性依賴重複再重複的孩子來說 越來越難 考試太多 上太多補習班
沒時間思考 很難去對應這樣的考試模式
peng321 wrote:
八點上學 下午四點放學
怎麼算也不會有九個小時
是哪來的九個半小時?


現在有第九節喔

7:30上班

公立的

台北市 連第八節都已經沒有
新竹市 也一樣
沒有其他大中華地區的數據有什麼意義?我們讀書的文化自古如此与這些西方國家比較是公平嗎,再看日本的數據,稍微瞭解過日本的人都知道他們補習班的風氣也很盛,祇不過時間沒有算在裡面。

liangteresa wrote:
台灣學生上課時數9...(恕刪)


培養奴工 從小開始!!

AndyLAN999 wrote:
現在有第九節喔
7:30上班
公立的
台北市 連第八節都已經沒有
新竹市 也一樣


把私立的拿來當常例是否太誇張?

而且得到的是在校時間卻說是上課時間
數字不說的誇張點怕沒人理吧

就算是國中有第八第九節
45X8=360
45X9=405
上課時數也不會破7小時

真要上課九小時 得上14堂課才有
不知是哪間學校如此變態
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?