以前會搞革命的會是哪些人?有錢人嗎?那群向前衝的烈士,當然大部分都是....只有少數有頭腦,能募資金,能策畫....,像孫文這種人(醫生,清朝的西醫....腦袋多好...)(帶頭的都升官,像時代什麼力量...)若和黑龍會有關,說真的,也不意外....現在哪個(大)政黨和黑社會沒關係,還有立委是黑底的...林佳龍都親自去上黑道老大母親的香....話說黑龍會不是和霍元甲比武的嗎?
我對孫文沒什麼喜惡不過 既然說他是國父那就是吧建國的過程 哪一樁是美麗的如果是平凡人也絕不可能去搞這些事看 劉邦 朱元璋 這些人沒當皇帝前或要當皇帝的過程 也就理解了成王敗寇 是很自然的事政治就是今天你不弄死敵人 明天就是別人弄死你玩政治還要當聖人 做夢吧
miko22 wrote:3.他跟武昌起義無關 他因為人沒在中國,有人擦槍走火起了義,就跟他無關了?歷史是可以這樣切割分析的嗎?如果沒有他多年來提倡革命,那些在武昌的人會有起義的準備?中國其他地方的人會有跟著起義的準備?
薏仁沙 wrote:孫文是國父還是國賊...(恕刪) 孫文在革命當時及民國成立之後,他沒有自己的軍隊武力,所以他在軍閥之間,只能靠他那張嘴先是承諾日本割地以尋求資源,後來聯俄獲得蘇俄的支援才有黃埔軍校的成立你可以翻翻歷史資料,自從黃埔軍校成立之後,孫文就再也沒有暗中出賣國土的事
當年籌拍國父傳 大老:矮仔財最像聯合新聞網 - 2010年8月15日建國百年基金會為籌拍國父傳,最近引發不小話題,國立新竹中學退休老師黃祖蔭透露,半世紀前中影也曾準備拍國父傳,當時黨國元老咸認身材和面貌最像的演員是「矮仔財」。八十二歲的黃祖蔭表示,前述那段歷史是他在中興大學 法商學院的老師居浩然所說。後來本名張福財的矮仔財,並未受邀演出,他因演「王哥柳哥遊台灣」系列台語喜劇,紅極一時,被列為丑角。「不必刻意找高大俊男飾演國父」,黃祖蔭曾編寫電影年鑑,也是藝評家,他說因研究國父,崇敬國父,特別希望還原史實,不一定要美男子演國父,「國父熱心救國而且一生堅持,不因身高問題就折損其偉大」。他說,演員林偉生、周潤發、趙文瑄、張涵予都演過國父,期待能有外貌更貼近的人選;美國歷史學家韋慕庭在「壯志未酬的愛國者」一文裡,就以「身材矮小,面黑微鬚」形容國父。黃祖蔭指出,國父演講時,講的是操濃濃客家腔的國語,身體左右擺動,口氣急躁;一生愛女人,娶過四名妻妾,除了一般所知的盧慕貞、陳粹芬、宋慶齡之外,還有日本籍的大月熏。黃祖蔭轉述居浩然說法,民國五十四年逢國父百年誕辰,中影籌拍國父傳,曾參加同盟會、時任教育部長、後轉任國史館館長的黃季陸,以及時任司法行政部部長(今法務部部長)、後轉任國民黨副秘書長的鄭彥棻,都點名矮仔財外型與長相很像國父,相似度達九成八。後來上演的是舞台劇,演國父的是詩人瘂弦。有時候,舊聞更有參考價值。史實就是史實,無需添油加醋。
這麼說吧,兩個方面去看孫文.至於是中華民國舊教科書偏頗程度比較大,還是ptt上那些言論偏頗比較大,我覺得前者程度大點.但是他本身歷史上的貢獻還是存在的.至於loli控啥的,那些內容稱呼在對岸早就不是5~6年的事了,更早之前就有這些東西出現.
簡單講孫文是耍了日本人,做革命建國大事業不能拘小節.君不見後來孫文想北伐統一,這不符合日本利益,所以日本就不再支援孫文了,因此孫文轉向跟日本人死對頭蘇聯合作,最後由蘇聯支援成立的黃埔軍校,後由蔣介石完成北伐統一. 孫文對於共產黨也只是想利用一番罷了,當初聯俄容共就是權宜措施. 後來老毛企圖顛覆三民主義用新三民主義來包裝共產主義,才使得老蔣痛下殺手以絕後患,不料終是失敗.另外,當初老蔣要剿共那是對抗蘇聯當然要找日本當靠山,無奈日本沉不住氣想自己整碗端,而老蔣又扛不住老共的推波助瀾,才導致中國轉而全面抗日.