蔡英文產業之旅／業者促發展太陽能取代 (第2頁)

chlorite
個人積分：467分
文章編號：59236300

467分

11樓

2016-02-19 10:57

太陽能最大的問題是供電不穩定，而現在並沒有經濟可靠的大規模儲電設施。當太陽能發電的規模大到一定的程度時，就需要規劃別種穩定的發電廠來備載，使備用容量大幅提高，否則雲一飄過來可能就要限電，像德國的備用容量就超過100%。但新政府的政策是降低備用容量，從15%降到10%，間接限制了太陽能發電的規模。

syntech

syntech
個人積分：999分
文章編號：59236418

999分

12樓

2016-02-19 11:06

都已經說是"台灣太陽光電產業高峰論壇",
怎麼可能聽到"希望政府多多使用火力,水力,潮汐,人力,原子力發電"的說法,
當然是政府最好強制用太陽能發電.
不然投入光電產業的財團該賺什麼?

水云

水云
個人積分：6667分
文章編號：59236642

6667分

13樓

2016-02-19 11:22

syntech wrote:
都已經說是"台灣太陽光電產業高峰論壇",
怎麼可能聽到"希望政府多多使用火力,水力,潮汐,人力,原子力發電"的說法,
當然是政府最好強制用太陽能發電.
不然投入光電產業的財團該賺什麼?

外快

疑？

我是否打錯字，外匯？

反正外快跟外匯都賺啊，不賺嗎

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

stephen yen

stephen yen
個人積分：953分
文章編號：59236732

953分

14樓

2016-02-19 11:28

舉雙手雙腳贊成

快點狂蓋太陽能電廠跟風力電廠，拆掉全部核電廠吧

這堆鬧劇看到快要膩了

直接結案好嗎?

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：59236735

26485分

15樓

2016-02-19 11:28

做太陽能的說太陽能的好，但是忘了晚上太陽會下山，冬季日照短。做風能的說風能好，但是忘了夏季沒風與颱風天要關機不發電的事。做生質的說用生質能發電好，但是也忘了吃都不夠了還要發電。結果是用愛發電最好，這下做老婆的就不能拒絕老公了，因為拒絕就沒有連續劇看。看來要轉行賣大鵰藥酒會大發。

afa60

afa60
個人積分：156分
文章編號：59236759

156分

16樓

2016-02-19 11:29

洪傳獻強調，核能每度電發電成本約2元，太陽能若使用年限達40年時，可降低至1.96元。

嗯!
可以取消太陽能補助了
收購價用2.5元/度
毛利還有25%

imhung

imhung
個人積分：5706分
文章編號：59236805

5706分

17樓

2016-02-19 11:32

別說四十年了，現在的太陽能公司，十年後還有幾間存在？

四十年之內，不會有更好更實用的能源方案？就是只看太陽能，四十年之間，太陽能技術都不會進步？

flycola

flycola
個人積分：0分
文章編號：59236837

0分

18樓

2016-02-19 11:35

太陽能，不僅可取代核電？
以目前的轉換效率來說，不太可能…

不然其他國家早就做了…

Saint Iki wrote:
台灣科技真是進步太...(恕刪)

chlorite

chlorite
個人積分：467分
文章編號：59236848

467分

19樓

2016-02-19 11:36

imhung wrote:
四十年之內，不會有更好更實用的能源方案?...(恕刪)

對啊!四十年後，搞不好車子都是核能的，開到報廢都不用加燃料。但四十年後太陽還是會下山。

smallbeetw

smallbeetw
個人積分：4598分
文章編號：59236933

4598分

20樓

2016-02-19 11:43

Saint Iki wrote:
台灣科技真是進步太...(恕刪)

好不容易鬥倒萬惡的核能了, 現在不分餅什麼時候分餅? 來人啊~ 餵公子吃餅~~~