• 4

寒流來了沒在怕 「魚早死光了」

dj720c wrote:
池深4米那個人養的是...(恕刪)


1. 深池本來就可以降低溫度劇烈變化的影響。 虱目魚業者不是不能透過挖深池因應寒流問題, 單純要不要投資而已。

2. 虱目魚本身就不耐寒, 只不過因為冬季價格較好, 所以漁民賭一把, 贏了就是滿載而歸金錢滿滿的一年。

3. 以深池搭配寒流來襲時灌注高溫水的方式, 可以讓虱目魚有更高的存活率。 只不過, 便宜的灌水方式要抽取地下水。
漁民很辛苦,不過寒害這種事情又不是這一兩年才出現的。
小時候就聽過虱目魚被凍死什麼的,怎麼過了幾十年還是深受寒害所苦?

你來怪罪政府說得過去? 憑什麼納稅人的錢變成你口袋裡的錢...
有些人不懂就算了,掰一堆歪理,只為了打擊某顏色,只是突顯自己的無知。。。
現在如果是綠色執政,我猜那群人就會說自己魚池不挖深怪誰??
明年冬天很有戲可看阿

全面執政全面負責是吧 西西
garnetcrow1305 wrote:
2016-02-05 00:29 by garnetcrow1305
有些人不懂就算了,掰一堆歪理,只為了打擊某顏色,只是突顯自己的無知。。。
現在如果是綠色執政,我猜那群人就會說自己魚池不挖深怪誰??
liveforfun wrote:
漁民很辛苦,不過寒害...(恕刪)


最重要且養殖漁民不讓你知道的是
為何這次早就說霸王級寒流卻都沒防範
(以前都做喔,像搭棚架罩帆布防風,抽水中和溫度)
因為魚死中央政府要賠(賺一,本來養虱目魚就是拿來繳水電費,賣價不好只是賺多少)
剛翻肚魚其實都進入食品廠(賺二,平常魚撈上來就是冰鎮,跟凍死有何不同,只是大小隻之別)
重點是
虱目魚池的黑金在下層泰國蝦
蝦子不怕冷
一年產值約1500萬(賺三)
所以
看新聞就知
以前虱目魚死會清空養殖池
現在只將上層翻肚的撈乾淨

MIDAP wrote:
明年冬天很有戲可看...(恕刪)


不見得有戲可看啊!綠色全面執政,也意味著綠色言論恐怖到來,這種不滿言論應該會被掩蓋抹滅,不會傳到大眾耳裡的。

Cornelius wrote:
最重要且養殖漁民不...(恕刪)


這當然不會跟你說啊,說了就揭穿了就不可憐了。
這波帝王級寒流的低溫實在太低,加上低溫時間連續時間太久,外加連日陰雨,連白日也沒有太陽照射提高水溫,就算池水挖得再深,在這次百年一遇的帝王寒流前,都是沒用的,然後就看到一堆酸民只想幫政府逃避責任。
www.flickr.com/photos/abelard1005 www.youtube.com/user/abelard1005

abelard wrote:
這波帝王級寒流的低...(恕刪)

不好意思,請問政府要負什麼責任?
遇到天災,不就是地方政府統計災損,中央政府買單
請問政府還能怎麼做?派神級強者跟老天談判?一拳打掉寒流?
目前中央只有坦神,唯一技能只有坦,面對天災無能為力
倒是綠營有不少,賴神,柯神,菊神,族繁不及備載,請祂們出面吧

abelard wrote:
這波帝王級寒流的低...(恕刪)


寒流過後農產品漲價,也沒見政府補助一般人的損失
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?