• 6

網友跨國信請願滅頂 美國好市多回信了


NAKADV7 wrote:
https://tw...(恕刪)


秒退正義團表示:不容許美利堅合眾國反對

我們是為明除害、一定是美國也喝太多奶了

反對都是頂新幫兇

奶一定有問題 這麼濃醇香

抵制美國。你們都不懂啦
還要抵制假裝站在消費者這邊的兩個黑機關!
竟敢不認同秒買秒退

消保處
保處副處長吳政學今天表示,消費者有消費,以及選擇消費對象的權利,但權利也不是沒有界限的。他說,最近由網友發起抵制頂新的新招,很明顯的這些消費者並非以「消費」為目的,而是以「退貨」為目的,消保處不鼓勵這樣的消費行為

消基會
消基會秘書長盧信昌並不鼓勵這樣做,盧信昌表示,冤有頭、債有主,這樣只會讓外商感覺台灣的消費者不值得尊重,這將是大家的損失。

一個是官商勾結不意外
另一個倒是騙了消費者好久
不能原諒!!

居然不屑正義之士的義舉!!!
不是收黑錢就是腦袋有問題
不小心路過的貓 wrote:
唔顆顆顆……本來就...(恕刪)


通常這類神奇邏輯下的產物
真正問題都不是如表面說的原因其目的並不是要解決問題
而是藉此看看能不能在製造一個新議題好延續
若發展對其有利就會另當成一項武器和工具
去打擊反對者也可加強同道中人之自信心有慰藉用途
反之若不利假如有抓到語病及疑似立場問題等
就會令起爐灶延伸戰線安上莫須有罪名
讓原議題壽命藉此繼續炒作擴大下去

自發性與偶發性運動通常是不會如此長期操作
這些其實跟政治操作與社會議題類是同類手法
換句話說是背後有人藉一些"秒退行為"讓反頂新活動再次擴大攻佔版面
因此就算該活動的實質意義跟反頂新搭不大上邊
(從支持者拿不出堅強合理性的說法既知)
這行為只是拿來煽動感覺至上無知者用的藉口
原發性行為是否如此?
在此並不能確定因為旁人借題發揮也有相當可能

所以當聽到某些人的行為與話語及其中心思想不太搭上邊
有者似是而非道理也回答不出問題關鍵感覺怪怪之時
這時就要小心對方其實是在說謊
若只順者對方所設定情境之單向思考導向某答案自然會迷惘
搞不懂兩者之間的必然關聯(正常人沒有預設目的自然不懂他的邏輯)
此文章屬性就是洗腦懶人包宣傳用途
這可以從某些特定立場者及其特定取向說詞得知
它們其實沒有"疑問"並不想討論(有問也只是假問想藉此宣傳)
論述沒有精細分析過程(只有兩分法)
也沒有其他不同可能性(只有他預設的答案)
這就是這類人的習慣與共通特點
射後不理+牽強理由+顧左右而言他+單導向至特定目標
再加上不斷的提問與無窮的腦補假設=有心寫手

PS只是藉你的文讓一些不特定卻有相同疑問者解惑


robinking wrote:
誰能告訴我林鳳營有什麼問題? ...(恕刪)


誰能告訴我好市多有什麼問題?
NAKADV7 wrote:
https://tw...(恕刪)


鄉民表示:罐頭回應無誤。
美國總部這樣回應很差勁
現在都流行「第一題不要問」
miamivice wrote:
通常這類神奇邏輯下的...(恕刪)


你知道的太多了。
原來如此 哈哈哈

YK Lin
14 小時前 ·
頂新跟你想的不一樣(解密:為何消費者的小小行動,讓大大的頂新很痛苦?)
(文末有給頂新的良心建議小彩蛋!)
秒買秒退林鳳營牛奶,又沒耗掉多少味全的營業額,頂新為什麼會緊張驚恐成這樣?為什麼味全(1201)的股價會受到影響?為什麼頂新要花錢去護盤遠在香港的康師傅控股(0322HK),它跟台灣味全的業務沒有關係呀!?
真正的原因,百分之九十九以上的社會大眾都、想、不、到。因為,百分之九十九的社會大眾不了解頂新這些高層在想什麼,頂心高層內心深處最關心在乎的事,跟社會大眾關切的層面,角度真的不一樣,有必要適當科普一下。
原本很不想寫這些有的沒有的,畢竟手邊有堆積如山的工作要做;前天晚上順手寫的文原本只是給好友看的,沒想到隔天出門回來,分享數已經超過500(哎呀…….這樣下去要準備不自殺聲明了嗎?)。有兩個老朋友發訊息給我,說看了很受激勵/看了以後豁然開朗(接下來要說考試成績會變好嗎?),希望能再分享些其他觀點。受人之託,加上實在太肚爛頂新(麻的我們家喝過它的毒油,老的小的都中獎,此仇不共載天),於是就再加碼回饋一下,看完你會恍然大悟,從此更堅定支持滅頂行動。
首先,類似秒買秒退這種騷擾行動會讓味全的轉虧為盈之路,更加遙遠。翻開財報,這三年來味全本業收入最好的一年是2013年,年獲利新台幣8.7億,折合每股盈餘1.72元。但去年2014年受到頂新毒油事件影響,味全的商譽受到打擊,產品滯銷,虧損了2.4億,折合每股負0.48元。今年2015年前三季味全依然慘澹,每股盈餘已經負2.34元了,第四季加上這樣的秒買秒退行動,大有可能全年出現負3元以上的狀況,相當有可能本業年虧損超過15億。
如果這樣的消費者行動繼續下去,別說(快過完的)今年了,味全明年2016年業績表現會好嗎?業績的走勢是如此地清楚,股價是能有多好?大股東該怎麼用說故事拉拔護盤?要把味全包裝成生技股嗎?林鳳營牧場是會挖到石油嗎?唯一的利多,大概是若股價走到極低,會有很多市場有心人買進,但這是頂新最大的噩夢呀。
如果味全今年虧個15億上下,明年再繼續依照當前的程度虧損下去,那多年來累積的保留盈餘(現在還有10多億),大概明年第一/二季就用得差不多了,帳上沒錢了;且2016年起味全還有很多銀行的長期借款陸續要還,總數在50億以上。這時候,要不有銀行施援,要不就得現金增資/股東借款;依照銀行過去一年對味全的態度,不太可能再幫什麼忙,增資是免不了的。但一家EPS -3的公司,背那麼多債,公開市場的股價會好看嗎?就算增發讓原股東私募吃下來,母公司頂新少不了需要再注資個幾十億台幣,股本被稀釋,獲利卻還不一定能轉盈,還會繼續被當箭靶(食品業暴露層面太廣,不像某101大樓呀)。
這是大股東頂新緊張驚恐的第一個原因呀。不是因為Costco的林鳳營牛奶虧了多少錢(說實在話,比起大頂新集團一年幾千億營業額,真的不多),而是消費者滅頂行動在時間上繼續蔓延、在空間上讓其他產品也捲入,味全的財報跟股價會繼續沉淪;而隨時神出鬼沒的消費者的行動真的有效,因為這樣分散式(而非集中式,若是特定政治人物帶頭,頂新可以針對特定人士公關之)的游擊行動是很可怕的力量;如果是消極的抵制不買,時間一久,是會被頂新用其他形象廣告+促銷手法洗掉的(綁完布丁,搞不好綁某101大樓賣場禮券呀)。
這樣,平日大股東得出錢護住味全股價,到頭來又要注資味全,還一天到晚提心吊膽滅頂行動延燒到其他子公司(某101大樓,某電信公司等等)、擔心會不會再有魏姓家族成員再被拿出來當箭靶(充哥尚未全身而退呀),能不緊張驚恐嗎?
第二,當蔓延的消費者行動繼續影響到味全商譽,大股東頂新最掛念的另一件大條事情,就更不好解決,這牽涉到另一筆超過130億深度套牢的資金不能解套,還可能讓頂新繼續成為政治上被嚴打(bashing…..)的對象。這遠比味全正常時每年獲利個7~8億,事情大條太多了(8比130,要連續賺17年才有呀)。8億事小,130億事大。
谷歌一下關鍵字:味全 新北市 朱立倫 土地,發生過的事都有留紀錄。快速溫習一下:在魏應充主導下,味全2010年從馬英九政府旗下的公股銀行彰銀,投標買下新北市的工業區土地,然後內政部/新北市政府大開綠燈,以超快速度跳過程序要將工業區變更為住商混合用地;不料,在頂新毒油事件爆發的2014年,搭配當年的新北市長選舉攻防,這件事被參選新北市長的游錫堃跟民進黨揪出來打,硬逼著新北市把已經給味全/頂新的肥肉收回去。要是沒有這樣收回去,相關的土地變更開發(這是1.7萬坪的土地,正中央還有捷運車站),將讓味全額外淨獲利200億以上,也因此才會讓原本每年業內盈餘只有8億的味全,股價曾經最高飆到60元(市值超過300億)。
這塊地原本預定的地目變更已經取消了(感謝民主選舉,朱立倫跟馬英九有所忌憚),但味全為此借貸/投入的錢高達130億以上,原本銀行還催著味全要還款,最後才由魏家出面還了銀行錢(轉成魏家私人借給味全68億);但味全身為公司法人,這部分還背著130億以上的流動負債呀,但對價的流動資產(包括子公司頂率的股份權益)只有一塊遲遲無法變更的工業用地(超級大呆料),想賣還沒人敢接手。這是頂新在味全最大的痛,因為把柄隨時有可能被取得中央政權的民進黨再掀開(土地變更過程嘛….主管機關之一是內政部),而朱立倫為了保住自己的政治生命,已經袖手不管頂新這筆爛帳死活了(感謝水牛伯的進擊!),很多有關係的國民黨立委也快要失業了呀。
試問,如果味全的商譽繼續被消費者運動這樣搞爛,味全這兩個字就等於是毒蛇猛獸,頂新這筆套牢130億以上的資金,到底是該怎麼解套?想賣給其他下手,在遲遲無法進行地目變更的情況下,有誰會出高價接手?就算想賤價賠本賣給其他財團,要是這塊地不能用來作住商混合開發,有誰會冒這個風險?想要接手的財團一定會想,萬一你頂新搞的鬼(如果啦)某天被揪出來,這塊地在民意壓力下繼續無法變更地目,那不是換偶們套牢上百億嗎?在得不到政治上的綠燈訊號之前,這塊地是很難賣掉的。。。。
怎麼樣才會有政治上的綠燈訊號呢?就是味全成為食品安全的好寶寶(要很溫馨,要很和諧,要很奮發上進努力……告別黑暗的不幸過去,迎接玫瑰色的燦爛未來….請參考日本勵志偶像劇BGM旋律),社會大眾對味全完全沒有疑慮,司法上也判定頂新的毒油事件完全結案、且跟味全絲毫沒有關係,此時綠燈訊號就可以開始醞釀。過去一年,味全/頂新一直在做這樣的盤算跟布局,包括去跟綠營交心。。。。
但是─最重要就是這個但是,但是如果社會大眾繼續把味全=頂新=毒物 這件事天天敲鑼打鼓,社會輿論也對味全=頂新=毒物 絲毫不留情面,那要政治上的綠燈訊號怎麼打?有哪個政治人物敢冒這樣的風險,為味全=頂新=毒物 保駕護航?就算是─可能有人作夢夢到過吧─味全/頂新曾經夢到要將這塊地原價賣回給明年上台的中央政府(旗下的公股法人或銀行,新北市政府是沒這個財力跟膽子的),用來當作社會住宅開發(可以蓋3000戶以上吧)或其他用途,如果繼續是味全=頂新=毒物的主旋律,有哪個政治人物敢輕言幫頂新用這樣的公益理由解套?一定會被揪出來鞭,阻力仍然很大呀。
總結一下:這幾天新聞熱頭上的事,包括退貨的牛奶到底是Costco或者味全吸收,味全的契約酪農是不是受到無辜牽連,賣場的員工到底有沒有被連累,Costco是支持還是反對無條件退貨運動,台灣人是不是失去溫柔敦厚的本質……..這些一切的一切,其實都不是「事情的本質」,甚至有轉移焦點的嫌疑(社會大眾越執著於這些「點」,就越看不到真正隱藏起來的「線」跟「面」)。
說白一點,要是事情可以就此平息,頂新都願意無條件吸收這些退貨,都可以繼續花錢鞏固酪農和通路,花錢買補品慰勞賣場工作人員,選擇在Costco這個通路斷尾消失,甚至再度更換味全經營團隊都有可能(但是股權短期還是不會易手)─只要類似秒買秒退這樣的騷擾行動可以就此平息。
這些紛紛擾擾不是頂新「真正在乎的事情本質」,也不是讓頂新「真正感到慘痛的傷口」。頂新真正在乎的事情本質,是神出鬼沒的消費者行動(紅衣小女孩,是你?!)讓味全的財務跟商譽繼續爛下去怎麼辦;頂新在味全上會感到慘痛的傷口,是被套住的上百億台幣資金怎麼辦,那很多是魏家私人的錢,不是公司的錢;頂新在台灣的另一個痛苦,是在這樣的消費者運動推波助瀾下,繼續被藍綠兩個陣營同時丟包,爹爹不疼姥姥也不愛,政治風險奇大無比。
還有最後的一點,頂新最挫屎的,是再這樣下去,人民起義時沒有政治上的靠山,萬一它們在中國的超級大本業,每年幾千億營收的中國生意受到牽連時該怎麼辦(呱!頂新又不像旺旺,買下台灣媒體,有神功護體….)。
最後一點,因為太曲折複雜,在此不多說;但那是為什麼,台灣味全在上周被秒買秒退,頂新居然要在香港花五億台幣護盤康師傅控股的原因。明明雙方的業務是分離的,康師傅控股跟台灣味全只是親戚,而不是子母公司呀。
(嗯….還是應該要附上通用不自殺聲明嗎?)
繼續踩下去,頂新的腳真得很痛!
P.S. 在此提供讓頂新在味全完美出場的良心建議:
---無條件退出台灣味全,持有股份依淨值轉售給味全員工/非頂新之經營團隊,或其他聲譽良好之業者;
---聲明將三重土地以真公益性質進行開發,但細節由味全新股東/經營團隊決定;子公司頂率納入有實質決定權的公股法人,同時魏家與能率集團的持股都以淨值賣給公股法人(不要再想溢價賣了),公股擁有過半之主導權。公股可以淨值買回味全所持有的頂率51%股份,但可附帶條件:味全需在新股東/新經營團隊經營下,於食品安全端完全合乎最嚴格之法律規範後,買賣方生效(帶有公益性質之績效條款);
---味全擁有之智慧財產權(研發成果,商標)依合理條件授權予康師傅控股使用,但訂定落日條款,並約定不可再轉售或轉授權(落入其他公司手中,特別是中資);
---以上事項完成後,頂新額外捐款30億,大部分給聲譽良好之食品安全公益團體,一部分撥給新味全指定成立新味全龍職棒隊,並負擔成立五年內的基本運作資金。
以上都做到,保證味全煥然一新,台灣人民普天同慶,頂新可以安心上路回中國繼續鴻圖大展。
NAKADV7 wrote:
https://tw...(恕刪)


剛才的新聞
台灣北社要玩UCC咖啡了

反課綱也是北社發起
可打統編
最後由主席下令結束

moonkiddy wrote:
原來如此 哈哈哈YK...(恕刪)

大老闆想得跟我們不一樣
那...
怎麼會讓他想的到呢?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?