halachung wrote:我支持抵制頂新拒買...(恕刪) 在我們周遭有毒的物質那麼多,每天呼吸廢氣、吃喝下肚的食品添加物更是不計其數。黑心廠商那麼多,為什麼只針對單一沒有問題的公司產品?不是別有居心,就是腦子有洞!沒有從源頭管理監督,督促完善立法做起,只會搞這種腦殘的行動還沾沾自喜,這是台灣覺醒公民應該有的表現?
zxctw wrote:分別在哪很清楚啊花錢...(恕刪) 被大家這樣圍剿,實在是辛苦你了!根源是在法的部分,應該推立法院好好立法,不是耍民粹就會好。明年x英主席,應該會當選,大家也會注意她的主政,不要選前很大聲,選後只會搔頭捶桌子。
VICCHEN2006 wrote:不認同秒買秒退就是挺...(恕刪) 不認同秒退不是就是支持頂新但是支持頂新一定反對秒退這兩項不衝突可以同時存在目前這個版因為支持頂新無罪而反對秒退佔多數反對秒退也反對頂新是少數這個狀況很清楚
看來,閣下對於餐飲、食材類型的見識狹隘。開店要成本,處理退貨也要成本。但閣下對於秒退行為不遺餘力地讚同,認為店家處理事情很輕鬆。那是人家資金雄厚,暫時經得起這樣搞;但換成五十嵐、紅太陽這類連鎖飲料店,能否承受難說。更不要講個體店面了。我要的是,請閣下-- zxctw -- 願意開店,我來秒退。「驗證」閣下的理論的實用性。非重復跳針。說我跳針,我倒認為閣下見識不足
1.被秒退的鮮奶最終是被倒掉處理。2.頂新的油品確實是通過國家標準檢驗,對人體是無害的。3.依據一審法院調查的結果,頂新原料油來源是健康豬隻,原料正常,成品通過檢驗合格。4.檢察官及食藥署對頂新油品成品並未指控對人體有害。5.頂新並無使用地溝油及回收油,審理過程已有釐清。6.林鳳營鮮奶皆為符合規定的正常鮮奶。7.食安很重要,但找無辜的人來扛,這是錯誤的。