• 6

貓纜漲定了外縣市民眾漲到150元、北市民60元


狗子2008 wrote:
大陸人收1000


那... 日本人要收多少?

SwordDog wrote:
我住在新店,離貓纜很...(恕刪)


烏來的內洞森林遊樂區
我家過去比瑞芳貢寮區還近
可是我也是必須買全票
土生土長的木柵人路過...
貓空那片山區,比較有趣的地方不是在貓纜的站附近,
自然大家會覺得沒甚麼興趣再坐第二次,會再去的人可能就騎車或開車上去...
事實上某個市長任內做那條貓纜也很奇怪,有點像偷偷摸摸做的...

至於漲價,印象中台北市好像是第一次有這種差別費率,
之前去內洞也是新北市之外的收原價,全省很多地方都是有給當地人優惠,
所以貓纜就別坐了吧!!給他收掉吧!!也是有公車上去的...

目前這個市長也真的不是普通的IQ,真的是神人一個...


dj720c wrote:
票價漲再高 保證還...(恕刪)

原本是賺錢的,後來被無腦的市議員為了自我政治利益而去反,停了半年還多花了12億,現在是安全了,但也年年虧錢,當初的市議員會出來坦嗎?虧的算他們的?還不是任期都還沒做完就跑去南部選立委去了。

你又不是像南投的日月潭纜車是BOO,只要出地其他是虧是賺算營運商的,門票還比貓纜高一倍。
我砲故我在
棒流爪貴虧 wrote:
原本是賺錢的,後來被...(恕刪)


那我要炒冷飯
日月潭纜車票價那麼貴(300元),一樣沒冷氣
可是當時沒人靠北

下港打工仔 wrote:
這個市長除了嘴砲跟...(恕刪)


降價的當然有阿
建商 屯房稅

街口 wrote:
那我要炒冷飯日月潭...(恕刪)

日月潭纜車經常有霧,還裝什麼冷氣?
我砲故我在

棒流爪貴虧 wrote:
日月潭纜車經常有霧...(恕刪)


環境改變,或許和開發有關,現在有霧的日子比以前少很多了。

小牛7 wrote:
貓纜有交通與觀光兩...(恕刪)


同意 貓纜的問題我覺得是山上規劃太差
上去之後感覺有點貧乏
VICCHEN2006 wrote:
沒漲價都虧損了,漲價後貓纜會不會淪為養蚊纜,虧更大?

膝蓋跟腦袋想的果然不一樣。...(恕刪)

柯粉用新台幣讓貓纜賺錢吧,每星期至少去坐貓纜一次。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?