關於頂新油品品質 (第2頁)

我沒有胸部
個人積分：986分
文章編號：58446006

986分

11樓

2015-12-04 9:26

很多年了
平均下來
一年喝不到一桶鮮乳(一般超商林鳳營大桶)
也不會超過6包泡麵(統一肉燥或者味王原汁牛肉)
更不會超過2包可樂果之類的餅乾
跟養生健康無關
只是喜歡新鮮現做(未必一定衛生)

最近又戒菸又減肥
這兩件事情偏偏又小衝突
於是就常常買些飲料或者鮮奶在家
昨晚又去買了一大瓶每日C葡萄跟一大桶的林鳳營

為何呢
其實多年來只要喝鮮奶我都買林鳳營
就是單純看那些無知的謠言不爽
大家可能都看過台灣最大謠言製造地那篇林鳳營做不出優酪乳的夢遊文
通篇謠言完全指訴諸於無知與恐懼
結果廣受歡迎
贊成者通常無相關知識
然後因為恐懼而義正嚴詞

而以各位的心證方式(道歉=心虛的方式)
林鳳營天天這麼被人攻擊
竟然卻沒有被抓到有問題
就算死老百姓不知道怎麼抓她的毛病
難道競爭對手會不落井下石嗎
這還不能證明其實林鳳營最差也就跟別的品牌差不多?

其實很多人在這裡跟你們這些"衛道者"唱反調
當然我不能代表每一位
但是在我來說
一方面是願意相信
(相信證據相信法官
願意用相信去讓世界變得更好)
一方面就是看這些謠言不爽

拿鐵加糖 wrote:
你說不要提法官判決...(恕刪)

帕達鴨

台灣的低標食品安全能讓你查出什麼？人家連地溝油都能精煉到機器查不出，當然也能精煉尿來讓你當水喝。

2023-09-20 20:16

evonnechang

evonnechang
個人積分：2分
文章編號：58475788

2分

12樓

2015-12-07 9:24

如果現在政府規範的食用油標準這麼低，那市面上的食用油品質到底……

實在無法想像餿水油也能變成食用油= =

看來買榨油機再自己榨油應該是比較保險的作法
有人有聽過這個部落客提到的榨油機嗎?
http://cksmom.pixnet.net/blog/post/197647968-%E3%80%90%E7%94%A2%E5%93%81%E8%A9%A6%E7%94%A8%26%E9%A3%9F%E8%AD%9C%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%80%91vito%E5%AE%B6%E7%94%A8%E6%A6%A8%E6%B2%B9%E6%A9%9F%E6%96%99%E7%90%86~%E9%A6%99

teddy6313

teddy6313
個人積分：5分
文章編號：58485882

5分

13樓

2015-12-07 22:40

evonnechang wrote:
如果現在政府規範的...(恕刪)

如果這間公司的管理就像以下新聞裡所說的這樣，您還能相信它的品質?

魏應充無罪後首出庭　員工作證替他撇清

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151202/744373/

食品大廠味全兼頂新集團前董事長魏應充涉及多起食安弊案，其中頂新被控自越南進口劣油加工販賣案，魏應充上周五獲彰化地院判決無罪後，今天首度公開露面，針對味全涉向大統長基、頂新採購劣質混油加工後混充純橄欖油等詐欺案，到台北地院受審，他出庭前面對媒體提問「油真的沒問題嗎？」、「台大抵制頂新有何看法？」、「一審彰化判無罪有看法嗎？」均未回應，中午休庭時，魏也不發一語，快步離去。

北院今上午傳喚頂新彰化廠課長陳聰筆作證，魏應充並未陳述，全程專心聆聽開庭程序，不時低頭筆記、轉筆，並與律師討論案情。

陳聰筆證稱，魏並未指示他向大統長基採購橄欖油，2012年採購大統長基橄欖油後，曾發現橄欖油有芝麻味，但大統長基總經理高振利說，那是採樣時管線汙染，他也就相信了。

陳聰筆強調，他是向大統長基採購西班牙進口的Pure等級橄欖油，但採購後他沒看過油桶上標籤，至於高振利說，頂新是要買便宜的油，並沒要求等級，陳聰筆說，高的說法不實。

去年10月台北地檢署起訴魏應充，認定他為壓低製油成本，指示味全向大統長基採購混摻銅葉綠素染色的劣質油，以及恐引起心血管疾病的棕櫚油，分別混充包裝成21項純橄欖油、調合油販售，大賺超過1億元黑心錢，另用非食用級的牛油豬油製作味全香豬油，2年多來賣了3萬多桶，不法獲利逾2836萬元。

魏應充日前出庭辯稱，味全是上市公司，考量成本是各企業及上市公司經營的重要策略，也是對股東負責的作法，且味全歷史悠久，一直是深受消費者喜愛，品質當然是第一考量，否認賣劣油牟利，也拒絕認罪。

檢察官痛批魏應充貪婪，但他另案遭彰化地檢起訴指控主導頂新從越南進口豬油、牛油等飼料油，提煉成食用油販售牟利，不法獲利逾4億餘元案，彰化地院認定罪證不足，上周五判他無罪，檢方已決定上訴二審拚逆轉勝。

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：58486440

20分

14樓

2015-12-07 23:26

如果你不相信，你可以不買。你拿這種所謂「證據」基本是各說各話。

還有你引用的是橄欖油新聞，樓主想討論的是豬油，有點魚目混珠之嫌...

teddy6313 wrote:
如果這間公司的管理就像以下新聞裡所說的這樣，您還能相信它的品質?

budinx

budinx
個人積分：798分
文章編號：58487532

798分

15樓

2015-12-08 1:47

davish wrote:
如果你不相信，你可以不買。你拿這種所謂「證據」基本是各說各話。
還有你引用的是橄欖油新聞，樓主想討論的是豬油，有點魚目混珠之嫌...

魚目混珠? 一家會在油品上動手腳的公司，產品有豬油橄欖油等各式油品，你覺得會是只有橄欖油動手腳，其他油品都是遵守法規乖乖製作嗎?

你家有頂新的油嗎?

TET

TET
個人積分：13分
文章編號：58488132

13分

16樓

2015-12-08 7:43

說的好,

一個公司老闆如果會造假新聞,

他公司出品就不會造假嗎?

hmml0913

hmml0913
個人積分：40分
文章編號：58488483

40分

17樓

2015-12-08 8:38

TET wrote:
說的好,一個公司老...(恕刪)

說的好，如果連十字路口停車不能超過停止線都不能遵守，
你覺得其它法律都會乖乖遵守嗎？

看看日常，想想自己人的素質到哪裡，再把這樣的素質套用到
老闆們身上，你就會明白老闆跟一般人沒兩樣。

老闆一直為自己開脫有什麼不對？

台灣人被開紅單不也找一大堆理由為自己開脫？

祕雕

祕雕
個人積分：650分
文章編號：58499795

650分

18樓

2015-12-09 0:48

像我的話，不買林鳳營只是為了 → 不想讓黑心商人賺錢。
如此而已，跟林鳳營本身的品質如何，無關。

基本的出發點是這樣，至於黑心商人做出來的其他產品，
會不會也含有黑心的成分，這，當然也是會讓人懷疑。
但，我們沒有化學檢驗的能力，懷疑就只是懷疑而已。

davish

davish
個人積分：20分
文章編號：58500006

20分

19樓

2015-12-09 1:29

你這種講法缺乏對油品的認識太大而化之，橄欖油有嚴格的分級制，所以廠商(還不一定是頂新)有以普通油裝高級油的動機也有操作的空間。
但是豬油並沒有嚴格的分級，你拿一個添加色素裝高級油的橄欖油新聞，來說豬油，根本是張飛打岳飛不知所云。基本上沒有嚴格分級的豬油是不可能發生以普通油裝高級油的事件的。

budinx wrote:
魚目混珠? 一家會在油品上動手腳的公司，產品有豬油橄欖油等各式油品，你覺得會是只有橄欖油動手腳，其他油品都是遵守法規乖乖製作嗎?
你家有頂新的油嗎?

拿鐵加糖

拿鐵加糖
個人積分：85分
文章編號：58500149

85分

20樓

2015-12-09 2:09

說得真好新聞造假大家還是看得很爽
把新聞台當成戲劇台來看

食品造假大家也不先釐清這是新聞劇情需要還是真的事實？就直接來戲劇節目的內容來討論！
不是很怪？

TET wrote:
說的好,
一個公司老...(恕刪)