VICCHEN2006 wrote:
哈，抱歉。...(恕刪)
沒關係
家父曾在我小學時在夜市設攤，不過當時的夜市範圍依稀記得是圖中橘色範圍
當時綠色線條的計畫道路還沒開通
不記得綠色計畫道路是何時開通，開通後夜市就擴展開來了
最詭異的是從錢櫃進夜市後左手邊，有一棟印象中原來是菜市場
後來改建，然後變成爛尾樓在那裡已經超過至少35年(如圖示)
個人雖住樂華夜市附近，但鮮少主動逛夜市
主要是沒有特別喜歡也沒有特別討厭
可能是不喜歡夜市裡很雜的味道，就很像在北車補習街那裡一樣有很重的餿水味
至於這次官司的巴黎藝術紀落成約13~14年吧，位在永平路和中山路口
另一邊的中山保安華廈就更早之前就蓋好了
目前整個夜市的路段中，有幾處住宅大樓，也的確如他們的訴求
萬一有火警，消防可能無法很迅速的就定位
如果能解決那棟爛尾，然後將攤商全遷入，否則衝突無法避免
是現在錢櫃原來的樂華戲院,有戲院就有人潮,有人潮就有攤販,
起初戲院周邊攤販,還不是夜市,規模也沒延伸到中山路與旁邊的保平路,
但集市效應也就發展開了,也產生了供給與需求的食物鏈,
只是要說這個夜市就說多有歷史,不能搬遷歇業,個人是不認同的,
畢竟這些攤販對於當地生活環境的破壞,應該不只那幾棟大樓不爽而已,
事以至此,期待能再給樂華夜市一個合法化的機會,
但這些攤販應該也要負起對當地生活環境的保護責任,與當地居民和平共存,
錢攤販自己賺,嘈雜汙染交通堵塞,留給當地居民,那就歇業吧 !!
內文搜尋
從 APP 打開
X