一張「台北捷運路線圖」遊歷台北貧富差距 ( 大家覺得這張圖準嗎 ? )

jinlin wrote:

水云 wrote:
這一題就很好玩了 ...(恕刪)

是"中位數",不是"眾位數"

列如一班考試,有考10分,30分,50分,70分,90分,那麼中位數就是50分這個,但實際平均數的差異就會很大了.(差異在於考90分的有幾個?考10分的又有幾個?,說不定考50分的只有一個,考90分的卻有10個,考10分的有3個,卻只取唯一50分的這個,因為他是中位數.....那麼只取中位數幾乎沒什麼參考價值了

FREE BIKER 67 wrote:
這一次，我們直接找...(恕刪)

THE666 wrote:
中位數比平均數更有...(恕刪)

jinlin wrote:
是"中位數",不是"...(恕刪)

Wow_Senior wrote:
原來如此....有道理哩....
但是不是還會有這種情況
(1000 + 4)/2 = 502
但其實最多的是在100
這種情況也是嚴重失真啊。
這中位數的取法也好像需要很多限制才有辦法反應實際情況

jinlin wrote:
列如一班考試,有考10分,30分,50分,70分,90分,那麼中位數就是50分這個,但實際平均數的差異就會很大了.(差異在於考90分的有幾個?考10分的又有幾個?,說不定考50分的只有一個,考90分的卻有10個,考10分的有3個,卻只取唯一50分的這個,因為他是中位數.....那麼只取中位數幾乎沒什麼參考價值了)...(恕刪)

THE666 wrote:
中位數是這樣，假設...(恕刪)