• 4

苹果日报在台湾的影响力怎么样,有人看吗?


fenghr wrote:
无意间看到它在报道...(恕刪)


蘋果日報常常刻意忽略與自己立場不同的新聞,或者是像你舉的例子,用轉移焦點的方式將國際重點新聞變成娛樂新聞。
不可否認,台灣很多人"需要"這類型的報導角度,不然會以為台灣要亡了

fenghr wrote:
以前不是听说它是台湾几大有影响力的报纸之一吗...(恕刪)


目前還是很有影響力的報紙 畢竟黎董開拓了一個巨大的報紙版圖

只是在黎智英回港並由台灣人主政後 品質或作風就開始逐漸變質

以前不曾看過它吹捧任何政治人物 但現在....
種顆樹捐個血 蘋果就出面捧了
狗仔隊也好像變空氣了 只靠讀者投書或是上PTT跟01找新聞
蘋果記者不再用腳找新聞

假報導感覺只是遲早的事
目前還只是玩台媒所謂的標題殺人法
或是單方面報導某陣營的正面新聞及某陣營的負面新聞
再不然就是秀自己下限 報導資訊缺失的新聞
以前做報導還會問正反雙方的意見 但現在.....

目前水準正往自由時報或著該說其他台灣媒體看齊

fenghr wrote:
以前不是听说它是台湾几大有影响力的报纸之一吗


台灣媒體被歸類為娛樂業,你還不知道嗎??

counter65 wrote:
台灣發行量最大的報紙是自由時報
再來就是蘋果了...(恕刪)


發行量不等於閱報量也不等於銷售量

自由有很大一部分是免費贈送的
(畢竟有個有錢老爸 而且老爸目的不在賣報)

蘋果就一定要花錢買
黎董時代還是主打零售不過換人主政以後就比較傾向訂戶跟廣告了
如果以發行量來說,台灣的四大報依序為:自由時報、蘋果日報、中時、聯合;可是其中無論蘋果或是自由,發行量都遠遠大於中時+聯合發行量的總和。

如果以報紙立場而言:自由偏綠;中時、聯合偏藍;蘋果無特定立場,完全看市場(觀眾)需求

至於影響力?蘋果主要在年輕人族群影響力大,中老年則不然;中時、聯合則只有「特定族群」會看。

fenghr wrote:
无意间看到它在报道...(恕刪)

影響力還滿大的
只要蘋果裡面的新聞出來
台灣各大電視媒體都會爭相報導(抄?)
根據自己的觀察,蘋果日報賣得不錯,因為內容比較腥羶,也有養眼的圖片!(我個人不喜歡這種調調)
蘋果日報變台灣的?不是還掛在香港底下?

靈魂守衛 wrote:
目前還是很有影響力...(恕刪)
edenf wrote:
蘋果日報變台灣的?不...(恕刪)


發行人跟總編輯都換人了.....

你看那麼久都沒發現他風格變了嗎

現在只能說他是港資報紙而不是港人經營
所以現在是誰的?

靈魂守衛 wrote:
發行人跟總編輯都換...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?