邀請遠雄、市府都沒到大巨蛋自救會怒：都沒人理我們！ (第2頁)

frog prince

frog prince
個人積分：26分
文章編號：57643471

26分

11樓

2015-09-30 18:34

當初吵了一陣子之後
北市府也終於讓步讓遠雄施工阿
但遠雄自己又搞私自變更設計，不按照圖面施工
以致被停工，是要怪誰啊
遠雄咎由自取，活該

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：57643605

945分

12樓

2015-09-30 18:46

frog prince wrote:
當初吵了一陣子之後北...(恕刪)

愈加之罪何患無詞，

早就報備過的變更，或者未申請的變更，
該罰，怎麼罰，或者要求改回，沒有章程嗎?

九九歸一

九九歸一
個人積分：0分
文章編號：57643806

0分

13樓

2015-09-30 19:09

我是覺得這樣是遠雄賺到.......

感覺遠雄有跟律師討論過....

停工賺更大......

爾後復工有狀況都可以推到停工....

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：57643892

6分

14樓

2015-09-30 19:20

春風吹又生 wrote:
大巨蛋在停工屆滿4...(恕刪)

這種情形是與承包公家機關工程的廠商最怕遇到的,
等著看吧,
柯市長這屆別想要有大型的建設了,
誰敢承包?

自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

飛天羊

飛天羊
個人積分：5分
文章編號：57646670

5分

15樓

2015-09-30 23:17

frog prince wrote:
遠雄是這些包商的直...(恕刪)

遠雄被停工當然沒它的事囉!現在是市府的問題 sorry

awelcdmf2s3

awelcdmf2s3
個人積分：0分
文章編號：57646882

0分

16樓

2015-09-30 23:32

Jack.He wrote:
這種情形是與承包公...(恕刪)

唉157除弊無能興利無方

台北真的改變成真,不過是變爛

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1480分
文章編號：57647976

1480分

17樓

2015-10-01 1:30

1.找市政府有用嗎？就算市政府派人來了，也只是告訴這些下游包商：因為遠雄不乖，所以我們不准遠雄繼續施工，你們找遠雄去。
2.既然是向遠雄承包工程，過程中有任何糾紛當然是要找遠雄踹共。

ps.各位自救會的成員，你們覺得柯市長如果這時向遠雄低頭或者是達成復工的協議，那這五大弊案的聚光燈豈不都暗了...

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？