cv31707 wrote:
該抵制的是國內高的嚇...(恕刪)
如果你不介意住青年旅舍
台北多的是一晚600~700一床位的 而且是合法的
peterboulong wrote:
日租說真的也不能都怪業者
因為要合法的門檻真的很高
...(恕刪)
mtsui wrote:
這個觀念怪怪的......(恕刪)
peterboulong wrote:
你提到地攤,那就不得不提一下之前又被北市府拿出來用的某連公子的政見,就是開放攤商用悠遊卡,同時也能抓住他們的稅收這種做法
...(恕刪)
peterboulong wrote:
你也要考慮到實際上很多業者是沒有這個財力去做或是他的房子先天條件上就很難達到這種高標
所以他們會轉成所謂的非法日租,而且因為是非法了,所以很多連最基本的安全如滅火器或是偵煙什麼的也都不做了
政府當然可以去抓 但風頭一過照樣會再出來 永遠抓不完,因為airbnb已經把這個市場做出來了
那為什麼一定要只能在"最高標準"和"非法民宿"中間選一個?
為何不能定一個中間標準,鼓勵那些禁不完的非法民宿轉型成政府可以掌控的合法業者?
...(恕刪)
TWTIDAK wrote:
能合法是最好,但是某...(恕刪)
mtsui wrote:
就居住安全來說,我認為不應該有中間標準。
就依你的邏輯來說,仍然會有業者因為達不到"中間標準",而成為非法業者。