• 17

美河市土地徵收大法官宣告違憲


mixdog10 wrote:
台北市捷運局辦理1991...(恕刪)


這代表以後可以先斬後奏
所有工業宅就地合法
既然違憲,那還有啥好說的?
請恢復原狀!

還有那些該關的,管它官大官小,
通通抓起來!
------------------------
這也要關人台灣的公職人員就關不完了,又不是貪污或偽照文書
就只有國賠而以
不曉得要賠多少錢?
vf726876 wrote:
這案子.經由-黃大洲.陳水扁.馬英九.郝龍斌!!
看來有肉棕串可拉了!!.(恕刪)

shenomenon1110 wrote:
不曉得要賠多少錢?...(恕刪)


十億一個單位吧

幾百個地主 基地面積28000坪

一坪陪個一萬就2億8千萬了 還沒算利息...

這件事

錯誤的決策比貪汙還可怕

vf726876 wrote:這案子.經由-黃大洲.陳水扁.馬英九.郝...
(拆屋!拆屋!拆屋!還地呀!恕刪)

這個好,國家有的是錢,拆,才符合公平正義

mixdog10 wrote:
錯誤的決策比貪汙還可怕



無知更可怕!!

mixdog10 wrote:
蓋成美河市,土地漲到1坪220萬元,侵害原地主權利...委任律師顧立雄說:「目前不可能要求美河市拆掉還地,唯一可能就是要求市府發補償金給原地主...


我一直以為他是愛喊公平正義、漲價歸公的那一掛...
看馬總統要怎麼回應了,郝龍彬以前就表示過,美河市聯開案是90.12.18簽約的
郝龍彬也不知道能不能躲掉,畢境開工是在2007年好龍彬上任後
mixdog10 wrote:
地主聲請大法官解釋,大法官認為,當年的《大眾捷運法》第7條等規定,違反《憲法》比例原則,今宣告違憲。

是官員違法? 還是法律違憲?
公平ˊ正義,漲價歸公,是國父的平均地權思想,是三民主義裡很重要的一環。

憲法第一條,「中華民國基於三民主義」,結果中華民國國民對於立國基礎的三民主義根本不知道?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?