ROLALA wrote:
改了吧....
沒記錯要15年
所以實質上軍公教的退休金,已經砍過了~
所以,現在很奇怪的是,拿一些"已經退休"沒有修改過的,
或是有18%的人的退休金,來說"現在"的怎樣怎樣
真是拿清朝的劍去斬明朝的官
軍公教還沒改耶!!!
勞工目前是採最高60個月平均
軍公教目前是採最後1個月
還沒改!!!
mintsern wrote:
我還是不懂,
為什麼要設定薪資上限????
領多少薪水就扣多少勞保,
這樣不是才公平嗎?
勞工月薪越高,
將來退休後的失落感越大,
因為領到的退休金只能以薪資所得上限去算,
所得替代率自然高不起來。
看到新聞台常常拿薪資七八萬的公務員跟勞工去比退休金,
但月薪七八萬的勞工所繳的勞保費跟四萬多是一樣的....
一直不斷強化民眾的階級怨恨.....
把勞工改成跟軍公教一樣用實質薪資去扣繳勞保費,
這樣不是公平的多??
不能改成依照實質薪資所得扣繳的原因是真的無法實行,
還是其中有我不知道的祕密?
等一下會有人來說
勞工月繳一千多 退休後月領兩萬多
軍公教月繳四五千 退休後月領六七萬
經過計算
勞工投資報酬率比較高! 勞工保險比較優惠!!!
內文搜尋

X