• 5

可喜可賀,勞工有福了! 勞動部終於發現該為勞工做事了,退休金即將井噴,不再差距軍公教國營10萬8千里了!

勞工領政府給的勞保月退就不會念政府財政困難!

農民領老農年金更不會念政府財政困難!

你說呢? 人性啊!


ccchin wrote:
軍公教最後一年的本俸就當做計算基礎

改了吧....
沒記錯要15年
所以實質上軍公教的退休金,已經砍過了~
所以,現在很奇怪的是,拿一些"已經退休"沒有修改過的,
或是有18%的人的退休金,來說"現在"的怎樣怎樣
真是拿清朝的劍去斬明朝的官
我還是不懂,
為什麼要設定薪資上限????

領多少薪水就扣多少勞保,
這樣不是才公平嗎?
勞工月薪越高,
將來退休後的失落感越大,
因為領到的退休金只能以薪資所得上限去算,
所得替代率自然高不起來。

看到新聞台常常拿薪資七八萬的公務員跟勞工去比退休金,
但月薪七八萬的勞工所繳的勞保費跟四萬多是一樣的....
一直不斷強化民眾的階級怨恨.....
把勞工改成跟軍公教一樣用實質薪資去扣繳勞保費,
這樣不是公平的多??

不能改成依照實質薪資所得扣繳的原因是真的無法實行,
還是其中有我不知道的祕密?


ROLALA wrote:
改了吧....
沒記錯要15年
所以實質上軍公教的退休金,已經砍過了~
所以,現在很奇怪的是,拿一些"已經退休"沒有修改過的,
或是有18%的人的退休金,來說"現在"的怎樣怎樣
真是拿清朝的劍去斬明朝的官




軍公教還沒改耶!!!

勞工目前是採最高60個月平均

軍公教目前是採最後1個月

還沒改!!!
mintsern wrote:
我還是不懂,
為什麼要設定薪資上限????
領多少薪水就扣多少勞保,
這樣不是才公平嗎?
勞工月薪越高,
將來退休後的失落感越大,
因為領到的退休金只能以薪資所得上限去算,
所得替代率自然高不起來。
看到新聞台常常拿薪資七八萬的公務員跟勞工去比退休金,
但月薪七八萬的勞工所繳的勞保費跟四萬多是一樣的....
一直不斷強化民眾的階級怨恨.....
把勞工改成跟軍公教一樣用實質薪資去扣繳勞保費,
這樣不是公平的多??
不能改成依照實質薪資所得扣繳的原因是真的無法實行,
還是其中有我不知道的祕密?



等一下會有人來說

勞工月繳一千多 退休後月領兩萬多

軍公教月繳四五千 退休後月領六七萬

經過計算

勞工投資報酬率比較高! 勞工保險比較優惠!!!
現在改沒什麼意義,明年新政府肯定重來一次!

dj720c wrote:
等一下會有人來說勞...(恕刪)


你自已都知道真實現況嘛
公務員的月退基礎是本俸兩倍,所以天花板是10萬六千左右吧,再加上18%, 嗯已退的領爽爽不用改!尤其是軍教,早退的太誇張!
TET wrote:
你以為軍公教沒有天花...(恕刪)
勞保自己都快破產了
公務員基金用勞團來定
我看頂多破產年限延期罷了
想轉虧為盈?
axr6902421 wrote:
在更簡單一點的說..後續公務員所有福利.讓勞團來訂..
保證每年花在公務員的錢,會成等比級數下降
5年內,公務員基金轉虧為盈
10年內保證能多蓋兩條高鐵還有剩

ccchin wrote:
天花板是10萬六千左右吧...(恕刪)


有幾個是10萬六千?

見鬼了.....

不然拿郭董薪資算退休金.......,有幾個郭董........
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?