• 4

浮洲宅A2區鑑定「不補強會整棟沈陷1~2公分」

現在是民國104年..

民國88年921大地震..

所謂全倒.半倒.標準..

只要是主要結構物-柱.樑.屋突.承重牆.樓梯.等...

出現裂縫.哪怕是肉眼可見.一般尺可以量出 1~3mm也就是 0.1~0.3公分的裂縫..

都可以判定-全倒..

主要結構可見裂縫低於1~3mm.也可以判定半倒..

也就是大於3mm或直接倒塌.都是全倒....

當時全倒.1戶100萬.再加上重建責任及政府銀行補助....

當時半倒.1戶20萬加上修繕補助.租金補貼等措施....

請問104年的標準不是921之後更嚴苛嗎????

可以去查一下921當時.全台有多少沒有死傷.沒有倒塌.沒有受損嚴重的建築物....

被判定全倒.拆除...然後重建..

然後根本到現在921條例失效了..還沒重建的土地...

1吋土地.1戶房屋.斑斑血淚...

我只能說...

如果發生在921時期...這棟大樓..

早已移為平地...

當時政府是代拆...只要是判斷全倒....

不管原住戶同不同意..

921經費太多了.根本花不完..

直接發包...拆了............

阿現在是104年..

建商倒了嗎.?

政府沒經費嗎?

怎麼還不拆....

每天漲停板 wrote:
新車買到問題車.但...(恕刪)


不是可以全額退回購屋的錢?心裡不舒服就不要買,買房有時也要看緣份。

看看台北市國宅,千金難買早知道⋯⋯

每天漲停板 wrote:
新車買到問題車.但...(恕刪)


你說的是活得爽快 修的痛快嗎???

好像有異曲同工

peterboulong wrote:
轉賣要等10年你慢...(恕刪)


法拍,很多代書房仲都會玩這招


mixdog10 wrote:
你說的是活得爽快 ...(恕刪)


房子的保固期跟車子差很多,價值也差很多。
mixdog10 wrote:
法拍,很多代書房仲都...(恕刪)


一樣是違法

方法是這樣:投資客先找符合資格的人頭買下低價的合宜宅,然後找到願意購買的人,讓屋主簽下與購屋金額相同的借據,接著屋主刻意因還不出錢而房屋被法拍,買方就可以用優先購買的方式,成功標到房屋,而投資客就可以賺到房屋價差。 雖然這是稍有難度的移轉方法,但因獲利不斐,三成價差就是幾百萬元的地下所得,仍有人願意以身試法,而無辜的善良購屋者還以為買到便宜,其實這中間有違法的問題。 這些專案的房屋,因為比市價便宜7折,本來要銷售的目標就是收入較低者,而今竟成為投資客套利的標的,如果被查獲,政府當然可以認定「購買動機不符」,而撤銷買賣資格,因為這些房屋都是「十年不得轉售」,而今藉由法拍的方式實質轉售,依然可以認定違法。

原文網址: 法拍合宜及國外預售屋 千萬別碰 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/Sway/article/11059595557

VICCHEN2006 wrote:
不是可以全額退回購...(恕刪)


當初抽到等於賺到.錢都卡在這裏.
而無法買其它的地方. 房價又一直漲.
這中間的損失.是要自認倒楣嗎?

VICCHEN2006 wrote:
房子的保固期跟車子...(恕刪)


我沒說不能住不能買阿,有些人連牆面隙縫都不能忍受,也有些人便宜啥都不怕

所以打算接手的人可以大刀砍價阿

建商認證瑕疵屋,不殺價不合邏輯阿

買房子有漏水都怕得要死了

建商自己說配筋不足有瑕疵導致裂縫

那還不砍價,對一些已經買到的屋主又沒退房子的 他們心裡應該不是滋味吧

我記得退房子的方案是不退利息的,利息損失是要屋主自己吃下去,如果有錯請更正

peterboulong wrote:
一樣是違法方法是這...(恕刪)


小弟碰過類似情況

所以我認為設定好抵押權 金流做足

進入法拍,看不出來有哪邊違法

畢竟就算你是真的申購戶,也可能因為失業或者其他原因在十年內欠債導致被法拍

那拍到房子的得標者,有違法之虞嗎?

難道要防堵投資客就規定合宜宅的住戶不能負債房屋被法拍?或者不能拿他自己的房子去抵押借錢?




每天漲停板 wrote:
當初抽到等於賺到....(恕刪)


要編故事我也會,如果十年後房價倍翻呢?看看台北市的國宅,水漲船高呢。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?