LRAF9 wrote:
依台灣自來水管的漏水...(恕刪)
這是要打臉說桃園到高雄常常停水、限水都是白癡做的事，只有北水最高明嗎？
全台灣限水斷水那麼多次，這次北水出包拿一個這麼不合邏輯的藉口還吞的下去？
什麼兩害取其輕，爛藉口，這個柯市長拿這種理由來塘塞，也不想想和全台對照根本不合邏輯。
台北市長老婆自己PO了文(沒人逼她)，引起網民回應，就哭說被網路霸凌。
那烏來因颱風成為災區，鄉親現在成為災民，因為台北市長的一句水土保持沒做好，被霸凌(受了天災，還要受因柯P發言造成的人禍)，柯P有出來說句話嗎？
難道鄉親們是整族，自己喜歡才遷移到交通不便得山裡居住嗎？
先人開墾占原住民的地，而貴為現代的台北市長，發生如此重大災情，連半點體恤之情也看不到。
你要不就將景美、公館的地還給烏來鄉親們，他們就不用再受~南勢溪水土保持沒做好的網路霸凌。
莫忘了敲鑼打鼓的五大弊案，後來成了五大案。
支持你的網民一案一案的霸凌，還沒還給當事者公道，記者也沒盡到責任，追蹤報導，評論要你負責。
現在專業評估報告還沒出來，你又快嘴一句南勢溪水土保持沒做好；難道小林村受難，也是水土保持沒做好嗎？
或許南勢溪水域有開發的問題，仍有待專家評估，但此次若沒有烏來的硬挺遮擋，依地形、方向，受害的會是背面的翡翠水庫啊！
而你的同學朱立倫市長，除了災後重建工程與市政忙得不停，還要因為你的話被網路攻擊，更是情何以堪？
市長當成這樣子，格局如此，讓市民情何以堪，對得起投給你的市民嗎？
----------------------------------------------------------------------------------------------
放水、停水決定後，就必須負責、承擔其結果，你卻說三道四，牽東怪西，拖了多日，才由處長出來坦。
坦的理由，也由公告的~不能影響供水，勉為出水(是否也可聯想有上級壓力)；轉為~先停再送，易有髒東西(用專業來坦坦看，看能不能過關)。奇怪耶？愚民嗎？
多數的共同認知 ~ 髒水不能放，該停就停。
現在 ~ 補償三日自來水費免收＝淨水濾心費用、買水費用、洗水塔費用、甚而就醫的無妄之災。
等號能成立嗎？吃隔壁市的烏來鄉親夠夠，又要吃全體大台北市民夠夠，「吃夠夠市長」 ~ 難道是你原形嗎？
走過留痕，慣久成習，人在做，天在看，心多善，慧更好。
(不是口說(話術、包裝)，而是實行(尊重、不昧心算計)))
感恩 幾日來 辛苦守護台灣的人 (警、消、水、電、義工...等)！
祝福 台灣！
.(恕刪)
oldchang1205 wrote:
不管是哪一條，淨水...(恕刪)
淨水廠監控的機制出問題了，但我相信會有SOP
若人為疏失SOP 也只是擺好看的，只是現在究責
市府也要一起背責任
爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺
內文搜尋
從 APP 打開
X