• 3

美國教授如何教美西戰爭


cman4434 wrote:
不要再改了啦! 錢...(恕刪)

==對阿,
我是指站在公平的立場下==
至於,
我相信,
大家還是只會念會考的那本。。。
其它參考資料、補充資料、其他版本。。。
跟考試無關的。。。
這個。。。
要我我也不會去背。。。

cman4434 wrote:
不要再改了啦! 錢多喔! 一個歷史課要買二種以上版本, 高中要學8,9個科目, 花錢買一堆書, 要家長破產喔!!

哎唷,不然你以為之前有在推的iPad課本、電字書包是幹嘛的,
各書商出個PDF檔,然後學校統一買個大量授權,學生也不用跑影印店,影印店也不用擔心被告被抓,
只要Line一下就好
美國現在正為了黑奴歷史在爭吵

美國也吵課綱!舊版不夠愛國 新課綱強調「美國獨一無二」

美國各州政府也為歷史課綱忙得焦頭爛額。去年實施的課綱被保守派批評「不夠愛國」,共和黨全國委員會認為舊課綱「強調負面歷史,且忽略歷史中的正向面貌」,要求重新審訂課程內容。



據《Mashable》報導,美國大學委員會近日則修訂了新版歷史課綱,值得注意的是,新課綱另開一個章節名為「美國例外論」。美國例外論(American Exceptionalism)強調美國在世界上地位獨特,領先全球且優越於眾。

明星醫生同時也是共和黨總統候選人的本·卡森認為,舊課綱過份重視國家過去最為可恥的部分,例如:奴役黑人;對美國原住民(印地安人)使用暴力侵害;以及居留日本人。卡森認為,學生學習此課程會讓他們「準備好去註冊ISIS」。去年,喬治亞州與奧克拉荷馬州也自行通過決議,若新版課綱未做修改便不給上路。

gn00448694 wrote:
美國現在正為了黑奴歷史在爭吵


人間無處不洗腦
voyeur wrote:
人間無處不洗腦...(恕刪)


呵呵

不過就是洗腦權的爭奪
一些人講得多偉大神聖正當
真是把多數冷眼旁觀的人當白癡
比起反服貿的太陽花時期
熱度還是差了一大截

以我的臉書朋友來說
上回真的是群情激奮
這回除了深綠之外大家都冷淡多了


我覺得鬧開也好
舊課綱有這麼問題該讓更多人知道
新課綱可以討論
舊課綱更要大修
美國怎麼歷史看南北戰爭的

南部幾個州鬧獨立連憲法都有

林肯發兵把他們剿滅了



叫美國歷史上最偉大的總統對嗎?
如何教美西戰爭至少如何教

舊課綱有823砲戰跟韓戰嗎?

到哪邊去了?
如何教美西戰爭至少如何教

舊課綱有甲午戰爭嗎?
skistosais wrote:
美國中學教育屬啟發式教育。
不管什麼課程都會要求學生自己去選擇、編排資料、並撰寫報告。
課堂上也有很多發問、討論的機會。
啟發式教育,了嗎?


你想太多了,美國還是有教科書的,你所謂的美國教授用三本書教美西戰爭,那是在大學才有可能這樣教...

一般中學程度的教學,通常是依照課綱和建議書單來教學,強調的是培養閱讀能力,注重讀後心得

這樣才能應付未來大學教育的教學...

高中程度的教學不會像你說的一樣...只是多了一些報告課程而已..

skistosais wrote:
美國教授這樣教歷史...(恕刪)


我有去探究一下那些ABC的心理是在想啥?

他們才不管上課的教科書是在講什麼,SAT會考的他們才會唸



  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?