cooldu13 wrote:
中華民國最高峰是喜馬拉亞山，還是玉山呢？
看看你被那個胡說八道的台中一中許老師洗腦到現在都還沒資訊更新
蠻可憐的
io8093 wrote:
蠻希望可以在課本看到中華民國的最高峰是喜馬拉雅山
不知道是否可以提供一下課本的出處
或是課綱的修訂處嗎？
這種早就被洗臉的留言還可以繼續拿來說
這次反課綱的反智商看來頗嚴重阿...(恕刪)
我是有看到這篇(資料來源:http://m.guancha.cn/wangxiaobo/2015_04_29_317706.shtml):
(略)
观察者网：作为“高中历史教科书课纲修订小组委员会”成员，您能不能简单介绍下这次新课纲微调工作？
王晓波：2004年陈水扁时期，公布了一个“普通高级中学暂行课程纲要”，2006年开始使用，称为“95暂纲”。2008年又重新推动课纲修订，计划在2009年开始实施，称为“98课纲”。结果2008年马英九上台，这个课纲遭到反对，最后把高中国文和历史课纲拉了下来重新修订，其他数学、地理课纲都在2009年开始实施。
我是“高中历史教科书课纲修订小组委员会”成员，这个组原来都是一些“98课纲”的独派学者，大家争执得很厉害，导致2009年一事无成。到了2010年，又增加了一些比较中立的学者，把历史课纲修订完毕，在2012年开始实施，称作“101课纲”。
这里需要指出的是，课纲和课本是不一样的。课纲是“教育部”规定的，课纲里面提到的东西，课本一定要写，但写法是多元化的，写好写歹、写长写短，那是课本的事情。“101课纲”中列出了慰安妇问题，结果我们发现好些课本都把慰安妇说成是“台湾妇女自愿前往海外参加慰安工作”，把台籍日本兵写成是“热血青年基于爱国热情自愿参加”，无耻到极点。但这个又是合乎课纲要求的。
“101课纲”2012年开始实施，到今年刚好是高中三年一个轮回结束，根据“教育部”规定，需要有一个微调的检查，所以我们这次成立的是“微调小组”，看看有哪些内容需要补充，哪些需要更动。基于现有课本和“101课纲”并不相符，我们就在微调的时候把慰安妇问题改成是“被迫从事慰安工作”，加了“被迫”，同时，我们把公民课本里关于“二二八事件”和白色恐怖的内容删掉，因为这一部分在历史课本中都有了，而且公民课本主要涉及的是社会学、经济学、伦理学和法律学，没有必要也不应该再重复历史事件。其实这次调整最多的是地理课本，我们按照“一国两区”的原则调整，而不是之前反对派坚持的“一边一国”，把地理书中提到的“中国第一大岛是海南岛，我国最高峰是玉山”，改成“第一大岛是台湾，我国最高峰是珠穆拉玛峰，我国台湾地区四面环海”。
(略)
如果地理課本沒改,那就是王教授說的不是事實囉
peterboulong wrote:
你也沒看判決書法院...(恕刪)
請看一下這篇報導:敗訴！教育部事先臆測被騷擾 高等行政法院的3大理由
內文搜尋
從 APP 打開
X