• 3

不滿台大副校長言論 自稱媒體闖辦公室

支持統一又如何,支持獨立就可擅闖公署嗎?

simon0628 wrote:
支持統一又如何,支...(恕刪)


某個程度,支持獨立的人很多言論和行為都太過"本土"了,本土到像是60歲的人...番番..

以為理念就是一切,卻忘了民主法治的根本...."法律"!

沒辦法,這就是台灣....

iwfu wrote:
我有說9.2、支持...(恕刪)


不然你第一件事就是去檢討人家的政治立場,是為了什麼?

是檢討心酸的嗎?
iwfu wrote:
這闖入副校長的人根本不是記者,fb上還是支持統一.....根本就是9.2


這一看就是來秀下限的 覺醒程度還不夠



http://www.coolloud.org.tw/node/77958

學生要求記者採訪需出示記者證(但實際狀況是,糾察仍經常只承認立院發給的識別證),無異於排除了不具記者證的公民記者的參與。放眼現在政府各部會,多已開放公民記者採訪

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398782398.A.743.html

司法院釋字第 689 號: 新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之 新聞記者之採訪行為,亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾,或為促進公共事務討 論以監督政府,而從事之新聞採訪行為。

所以人人都可以是記者 建議你趕快回ptt取暖後再來
iwfu wrote:
這闖入副校長的人根...(恕刪)


定義一下記者先?

司法院釋字第 689 號: 新聞自由所保障之新聞採訪自由並非僅保障隸屬於新聞機構之新聞記者之採訪行為,亦保障一般人為提供具新聞價值之資訊於眾,或為促進公共事務討論以監督政府,而從事之新聞採訪行為
iwfu wrote:
這闖入副校長的人根本不是記者,fb上還是支持統一.....根本就是9.2



又是ptt模式的栽贓抹黑,那我可以斷定你根本就是ptt 覺醒來的!
接下來要領500嗎
神奇的派大星 wrote:
又是ptt模式的栽...(恕刪)
看來我的一人雜誌社被人家搶先了


sebastienWang wrote:
接下來要領500嗎


不是領500
而是被賣了還要給人500

sebastienWang wrote:
陳良基今晚接受媒體採訪時表示,自己並非課綱領域專家,也不鼓勵任何人犯法,希望大家共同珍惜台灣得來不易的自由法治。(恕刪)


這句話聽起來不知為何相當諷刺?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?