• 3

從另一個角度看八仙粉塵案受傷家屬要求中央付醫藥費的問題之省思。

照樓主標準,下次有人到速食店買杯咖啡,然後不小心打翻,因為太燙被燙傷,
除了找業者賠償外,也可以要求政府付一輩子醫藥費。因為政府竟然沒有訂定
咖啡溫度標準相關法規,也沒有要求保險公司得在現場檢查顧客拿到的咖啡溫度,
怎麼可以不國賠?^^

一看完文章,與前幾樓的意見相同,作者是再寫甚麼?

結論還是沒說出政府負責的理由,

至於為何用玉米粉當粉彩原料,

就是因為具可食用性,

至於不可燃的粉塵,我所想到的只有小蘇打粉跟細砂〈石粉類〉,

乾脆就拿乾粉滅火器來玩算了。

錯過不見得不是好事 wrote:
所以版主的意思
是業者使用可燃的粉塵,然後因為政府法規不夠詳盡,保險公司不用檢查到,所以出事政府也要負責任


這是那個家屬代表的意思,不是我的意思,
我強調過,我不想討論這樣跟中央要醫療費是否適當。

但我認為,不管這次八仙如何,
至少政府將來應該要盡量做好相關法規,
民眾也要督促政府去完成法規的修改,
而不是事情過了,電視不講了,就算了...


不談中央是否該支付後續醫療費用, 但期望近期內以下措施能發生:
1. 立法禁止使用粉塵供娛樂活動;
2. 或立法規定類似公共活動消防隊須駐點

個人覺得, 我們控制不了人的行為, 用法律來規範, 避免類似事件發生或積極減低傷害的擴大的作為是必須的

THE666 wrote:
這是那個家屬代表的...(恕刪)


制訂相關法規我樂觀其成
但我有個小疑問
如果業者沒有照實申報呢?

THE666 wrote:
這是那個家屬代表的...(恕刪)


我明白了
但我的看法是如果是那個家屬胡說八道的歪理
實在沒有必要替他發散和宣傳

何況要求保險公司全面檢驗活動有所困難性
若是包含太廣,團體所參加的旅遊活動是否也算,那保險公司檢查的完嗎
若是僅設定公開場合的單次活動,會不會保險公司檢測要錢,轉嫁到保費上,然後轉嫁到活動費用上,然後所有活動不用辦,因為報名費都很貴。

記得先前韓國開演場會,排風孔蓋崩落也損失不少生命,那保險公司檢查的到嗎
沒檢查到出事的話該怪主辦單位,還是該怪保險公司,還是怪政府沒有要求他們通通檢查到
那位家屬提的法規可以再確切提到是哪個國家怎麼制定
繼續討論才有意義。
可惜這只是家屬呼弄民眾,強詞奪理,爭取醫藥費的手段阿~





THE666 wrote:是的,就是這一篇新聞... http:/...(恕刪)


我懂你的明白
可是
照大大你說的邏輯...

國家應該賠不完啦啥都可以用這個來解釋無限上綱國賠哈哈哈哈哈

話說捷運法怎不先修正不能帶刀上捷運?
錯過不見得不是好事 wrote:
我明白了但我的看法...(恕刪)


我是認為我們不用因為部分家屬的問題而因噎廢食
民主社會,家屬怎麼討是他們的事情,政府也不是予以與求
但討論這部分問題時,是不用用究責的眼光下去下去檢討不週全的部分
像你提到排風管蓋崩落的問題,本來上面就不應該站人
所造成的傷亡本來就不該由投保單位或政府承擔
這種道理大家都懂,但只要有模糊的地方,自然就會遭人利用瞞天喊價
但是當發生這種事情之後,在規劃動線時,政府是否能夠有所規範
是不是在排風孔道旁就該放置紅龍角錐等隔離人群
那政府制定相關規範後,保險公司才能夠釐清投保的該不該理賠的模糊地帶
而保費怎麼去計算,也自有市場機制下去衡量,這也是活動主辦跟保險公司該去煩惱的問題

如果一場活動辦起來保費高到嚇死人,這種活動你也不敢去吧?

LanciaDelta wrote:
不談中央是否該支付...(恕刪)


2014年彩色派對決戰八仙

第一個連結? 2014 年都不知道這是有危險的活動!?

我不是批評這團體,很多事,知難行易,要發生(出問題)後,才知道要怎麼做! (人類是無知的,包括我自己!)
我只好奇一件事情,政府成立專案這種事,最愛批評的眾家立委們都沒人跳出來反對,沒看到什麼政治人物反對(不知是否我沒看到),所以為了選票大家都想做好人?而且似乎也沒什麼團體出來表示反對,只有民眾在打打嘴砲這樣而已,難道真的要讓行政院這樣應幹嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?