政院動支第二預備金網友質疑與高雄氣爆兩套標準 (第2頁)

piwu0531

piwu0531
個人積分：20分
文章編號：56449326

20分

11樓

2015-06-30 19:27

snd200x wrote:
不解為何高雄氣爆中央不伸手？執政者這樣玩，最可憐的還是人民...(恕刪)

高雄氣爆時 , 中央真的沒伸手 ?

19億重建經費中 , 中央負擔了多少億 , 難道這位記者真的不知道 ??

我看這則報導根本是別有目的吧 ~~

都這種時候了 , 媒體還在那邊操弄 .... 唉~

just4funtw

just4funtw
個人積分：70分
文章編號：56449380

70分

12樓

2015-06-30 19:32

snd200x wrote:
〔記者鍾麗華／台...(恕刪)

您有沒有注意到，八仙塵爆傷亡者很多都是來自中南部的年輕人？！

當然動支預備金可以被檢討，但這時候還要分對誰好不好，是不是眼光有點太狹隘了？

0110101 1001010

a09036

a09036
個人積分：7分
文章編號：56449424

7分

13樓

2015-06-30 19:37

重建是事後的事
事情剛發生時需要大錢
像健保費
像安置費
像喪葬費
......
當初怎麼沒動用
還在電視上說三不

clwu5724

clwu5724
個人積分：3449分
文章編號：56449468

3449分

14樓

2015-06-30 19:40

pighead.jen wrote:
高雄氣爆是地方政府...(恕刪)

繼續觀察這次民間捐款,可以募到比高雄多嗎?

如果高雄沒有比這八仙嚴重,八仙應該可以募到比高雄多!

高雄不是國難! 八仙是國難!

clwu5724

clwu5724
個人積分：3449分
文章編號：56449491

3449分

15樓

2015-06-30 19:42

a09036 wrote:
重建是事後的事
事情剛發生時需要大錢
像健保費
像安置費
像喪葬費
......
當初怎麼沒動用
還在電視上說三不(恕刪)

高雄不是國難!

高雄不是國難!

高雄不是國難!

很重要,要講三次!

萊因哈特羅格蘭

萊因哈特羅格蘭
個人積分：827分
文章編號：56449557

827分

16樓

2015-06-30 19:50

先去搞清楚全國捐給高雄的錢花哪裡去了?

現在一堆人覺得捐給高雄被騙了

這才是問題

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：215分
文章編號：56449565

215分

17樓

2015-06-30 19:50

高雄氣爆民眾晚上近九點就報案了，一直搞到半夜十二點最後爆炸,這對自身城市的了解程度根本和號稱深蹲十年的那位有得比

說起來和八仙這種突發事件差多了吧，和八掌溪事件這種搞了半天最後出包的還接近一點

alexfox022

alexfox022
個人積分：0分
文章編號：56449680

0分

18樓

2015-06-30 20:02

沒辦法，人多又都年輕人，弄不好執政黨就慘了...千錯萬錯都政府的錯，自己沒有疏失

小樓一夜聽春雨

小樓一夜聽春雨
個人積分：47分
文章編號：56449702

47分

19樓

2015-06-30 20:04

a09036 wrote:
重建是事後的事
事情剛發生時需要大錢
像健保費。像安置費。像喪葬費
......
當初怎麼沒動用
還在電視上說三不.(恕刪)

呵呵，這些緊急費用能花多少錢，不到兩億啦
高雄市怎會拿不出來，
就是選舉到了，要鬥倒中央，爭取市民同情
順便把氣爆責任丟出去，躲掉選舉時的氣爆責任歸屬問題

高雄氣爆，
健保醫療費用才花了5900萬,
安置費，喪葬費應該是不多
總共不會超過兩億啦

高雄市政府，會連一兩億都沒有?
市政府也有第二預備金啊？

gatewaya

gatewaya
個人積分：14分
文章編號：56449774

14分

20樓

2015-06-30 20:12

wujiern wrote:
中央有把高雄氣爆列為國難？...(恕刪)

高雄氣爆是國難?
外洩了四小時才爆,那是人禍吧

政院動支第二預備金 網友質疑與高雄氣爆兩套標準

政院動支第二預備金網友質疑與高雄氣爆兩套標準