跟王(自稱)大師的文章蠻像的
結論通常就是美國是萬惡之源(事實上也沒錯啦)
但把自己國家的問題
全歸罪於美國為了美元獨強而從事的策略
有點太缺乏自省及為中國脫罪了
佔中更多是中國治理和與香港民眾缺乏溝通的問題
釣魚台衝突也是中國官方長期以仇日凝聚民族情感的必然結果
美國在各國家的確扮演一定的煽動破壞角色
但美國政府自己都搞不定自己國家的人民了
在海外又有多少人力與資金能隨意操縱他國人民？
區域性動燙有太多綜合因素交互影響
全世界也不只老美在玩別的國家
那能讓老美說發生就發生
另外美國在中東的戰略結果是公認的失敗
消弱了冷戰後美國獨強的威信與影響力
陷入了無止盡的泥沼中
又豈止是為了一時的美元需求
演講稿的說法都比較是結果論再針對美帝的聯結
硬要往貨幣戰爭靠攏
沒有確實的證據也缺乏全盤性考量
講白了就是陰謀論
文章有些觀點還蠻值得一看
但也很多僅是提出質疑而沒有確切的答案
前面講歷史的部份可以當故事看看
後面個人的觀點就較流於空泛抽象
最後面怎麼扯到3D打印機的我就看不懂
置入性行銷？
這篇講的國與國之間利益牽扯與各種手段，看似不可能，那是因為範圍層級太過廣大一般人很難接受。
你只要想想人人之間利益糾紛有時候都會背後捅刀，利用一些手段搞掉看不順眼的，或是掀起一些紛爭達到某種程度的利益。再把這些事情升大成企業集團之間的鬥爭，規模更大手法更專業，再升大城國與國之間的規模再度變得更大。
美國幹嘛搞定與操縱自家或其他國家人民? 他要的是利益，不用到搞定操縱人民，透過一些手段研究一下對手的敏感神經就挑動一下就可以等著看好戲! 再不濟就是找理由開戰而已。 反正先打再說，最後被搓破還一副打都打了不然是要怎樣?
講到仇美基本上大概知道美國玩什麼花樣的人都很討厭美國。
搞手段哪講什麼證據，這裡面都是黑暗地帶，如果真要講不就是被史諾登踢爆而已
另外講一件事情很有趣，老實講我從不信檯面上哪位政客是乾淨的，只是表面工夫都做得不錯，都沒人覺得奇怪太陽花短期之內各個中箭落馬? 當然他們也是活該，但有這麼巧? 這麼短時間連環爆? 而檯面上這些政客有比太陽花還乾淨? 政客也會喊清廉也是高道德標準看人，兩套標準也不缺，汙點身上也不少，政客沒落馬，反倒太陽花各個下馬了!? 這中間是誰得利了? 玩政治年經人真的是太嫩了
政治遊戲可以看看紙牌屋，雖然後面越演越誇張，哪有殺人老闆自己動手的道理
但過度追捧中國
中國終究長不大的問題來自本身
基本上是一個極權主義國家.像這種國家.統治階級及既得利益分子與人民的矛盾隨經濟越發展就越對立.終究這壓力鍋會爆
可能來自股市崩盤.來自貧富差距過大.來自對社會底層的壓迫上層卻天天過著天堂般的生活
中共政權建立在人民的無知程度.否則幹嘛把所有如line.facebook.維基等網站封鎖.你怎能期待一群無知整天喊著民族主義的人要別的國家跟你合作而不防著你???
另外中國科技多來自抄襲.沒有原創及厚實根基.基礎科學比起西方國家也不怎麼樣.美國產業空洞可透過操縱美元填實.中國內含空洞要靠什麼??
永遠不會降低的GDP??
中國人民各方面水準及不上先進國家來自封鎖.封鎖來自中共政權害怕失勢.人民知道越多越可能造反.壓制香港政治自由就可證明這國家人民別想分享經濟政治果實.國家賞給你才算.而你永遠別想打進這個圈圈.
一但中國經濟引擎慢下來.來個狂人掌權.或誘因不再.內部矛盾日昇.自然這些搭上一代一路經濟體的國家就會慢慢跳車
中國想成為大國當然可以.土地夠大人夠多
但想成為第一等強國讓周邊國家跟隨你.那是痴人妄想
也許迫於經濟因素不得不暫時加入合作組織躬逢其盛
但同時武器也會越買越多.沒為別的.就因為現今中國不值得信任
人民不信任政府.國家不信任中國.經濟合作組織也會懷疑中國真正的目的
不是只有中國會打太極.
中國只能算是暴發戶.爆發戶的朋友是朋友嗎?爆發戶能讓人跟隨嗎??
看看中國現在對周邊國家的壓迫.及對自己人民的壓迫
想當共主......
除非中國先革命
讓共產政權消失
否則繼續去做大國夢吧
大砲台 wrote:
這其實是一篇演講，...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X