討論群組

3

開槍追捕通緝犯射腿害命警判刑.....

hts945

hts945
個人積分：31分
文章編號：56380428

31分

11樓

2015-06-25 14:51

射輪胎？？？射的穿嗎？？？

Gugugu wrote: 易科罰金18萬不用關當時警察不...(恕刪)

unsu88

unsu88
個人積分：1384分
文章編號：56380500

1384分

12樓

2015-06-25 14:56

其實醫生跟警察都一樣
被不食人間煙火的法官
搞得未來沒人要出面救人抓罪犯了
都沒信賴原則了

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：56380548

115分

13樓

2015-06-25 14:59

某些「民間司法改革團體」喔？

那些人本身就是促成這種判決的最大原因
某些民間司法改革團體其實就是黑道的打手
對於廢死、監獄最低工資問題、放寬假釋、監督法官與警察等等主張
都與律師的最大客戶黑道，主張不謀而合

Trombone8962 wrote:
之前曾經在報紙看過民間司法改革團體有提出一個看法
現行司法官考試通過進司法官訓練所結訓合格後，依照成績排名依序選填檢察官或法官
該團體覺得考過司法官者應該要統一先分發檢察官，
然後再具備外勤檢察官資歷幾年、公訴檢察官資歷幾年之後才能以升任或資格考方式擔任法官
以避免毫無社會經驗的法官出現

Trombone8962
個人積分：79分
文章編號：56380604

79分

樓主

2015-06-25 15:03

lulalla wrote:
某些「民間司法改革...(恕刪)

司改團體很多個，不是只有司改會一個
我的原則是好的讚不好的罵XD

我倒是覺得這個減少侏儸紀動物的提議很不錯XD
您覺得呢？

Johnnys745
個人積分：2分
文章編號：56381124

2分

15樓

2015-06-25 15:38

沒關就好。

刑法大於民法，
賠償也有限，
或者不用賠吧！

這判決最少要微罪，
不然也可能造成警察過度強勢，
以前賊頭，
胡搞瞎搞，
以前很黑的。

絕對權力，
絕對腐化，
所以要警惕一下

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：56381162

457分

16樓

2015-06-25 15:40

Johnnys745 wrote:
判刑六個月，應該可以...(恕刪)

執行公務搞到牢獄之災，說可以緩刑，不用入獄有什麼用呢，真要不能改判，這個人這輩子就算被毀了。

金正嫻
個人積分：71分
文章編號：56381256

71分

17樓

2015-06-25 15:46

Johnnys745 wrote:
沒關就好。刑法大於...所以要警惕一下(恕刪)

你說的實在太好了～

最好再加一個"員警薪水與破案"的關聯法律

否則，看到壞人就舉雙手抓不到，跟努力抓壞人卻要賠１８萬，都領一樣薪水

是個人都知道怎麼選擇，能當警察總不會是吃香蕉的猴子的挖鼻孔

挖鼻孔

依法應該要射輪胎阻止離開(恕刪)

ＣＯＷ！好萊塢電影看太多喔，我草

Johnnys745
個人積分：2分
文章編號：56381376

2分

18樓

2015-06-25 15:53

公務人員是入牢房才算，
所以是留校查看。

我可不想看到，
以前賊頭吃案，
收賄光明正大弄，
變成雷老虎那時代。

最扯勾結同伴，
搞不好殺人都無罪。
這才是我最怕的。

nomi888

nomi888
個人積分：62分
文章編號：56382528

62分

19樓

2015-06-25 17:00

其實恐龍一直沒有滅絶,只是進化成了台灣法官,還是退化?

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：56382892

636分

20樓

2015-06-25 17:20

Johnnys745 wrote:
沒關就好。
刑法大於民法，
賠償也有限，
或者不用賠吧！
這判決最少要微罪...(恕刪)

不是誰大誰小，刑法是國家與犯罪者的關係，民法是人與人的關係。
當國家認為你“業務過失致死”有罪，民法“受害者”跟“加害者”的賠償關係還躲的掉嗎？

這邊其實可以參考丟鞋的判例，其情堪憫，有罪但不罰，這樣民法的賠償才可以降到最低。

3

X

X