如果因為油而抵制頂新產品,那義美之前也用了要不要抵制一下?實驗室驗不出來反而變成食品界最後的良心?林鳳營有出過甚麼包嗎?因為同一集團?那要不要順便抵制一下統一,7-11?這個集團從塑化劑食安風暴以來,幾乎都中招,有沒有這麼大聲喊抵制?
*~艾力克斯~* wrote:義美和頂新是一丘之...(恕刪) 統一不是嗎?印象中很多的相關供應商不是也是旗下的?用黑心原料,這話我說不出來,沒有一樣有證據證明兩家用了黑心原料!很多原料總不能台灣說是黑心原料就是黑心原料,不相信國外的檢驗報告,就像之前南僑食品!
NAKADV7 wrote:用黑心原料,這話我說不出來,沒有一樣有證據證明兩家用了黑心原料!...(恕刪) 義美過期兩年的原料還拿來違法製造泡芙不是黑心?法院認證過的唷!義美製過期泡芙 4人起訴用逾期原料 改記錄掩飾 432萬盒吃下肚2013年09月15日【石明啟、朱正庭╱連線報導】義美食品公司今年5月爆發使用過期原料製造各式泡芙,衛生單位緊急查扣12萬箱產品,但約36萬箱、432萬盒已被消費者吃下肚。桃園地檢署查出義美龍潭廠生產課長翁仁慶等4人,涉接受廠方高層指示,更改生產投料記錄表,使用逾期大豆分離蛋白原料生產泡芙,昨依偽造文書罪起訴翁等4人。檢調搜索才被揭露食品界的模範生義美成功躲過塑化劑風暴,卻因使用過期原料製造泡芙,引爆重大食安事件。檢方接獲檢舉,義美龍潭廠約有9公噸多大豆分離蛋白過期,但倪姓副總廠長等人(違反《食品衛生法》部分另行偵辦)明知違法,竟從2010年9月至去年8月,多次指示翁仁慶(36歲)等人,要求作業員將逾期原料投入生產製品,生產泡芙巧克力、泡芙牛奶、泡芙草莓等產品。今年5月檢調前往搜索,才揭露這起食安事件。檢方查出,去年5月品管人員黃凱亭(31歲)發現使用逾期原料,擔心影響公司申請ISO9001(品質管理系統驗證)、ISO22000(食品安全管理系統驗證),於是與翁仁慶、生產組長黃煜良(34歲)商議,決定抽換5至7月巧克力生產投料記錄表,將使用逾期原料批號部分刪除,重新製作新的巧克力生產投料記錄表,交由作業員魏建佳(28歲)簽署。去年6月,經濟部標準檢驗局派員到義美龍潭廠,就公司申請ISO食品認證實地查核,翁等人便將偽造巧克力投料記錄表,交給經濟部人員。嚴重影響食品安全事後翁、黃等人擔心東窗事發,交代同事將重製的巧克力生產投料記錄表隱匿銷毀。檢方認為,翁仁慶、黃凱亭2人指示使用逾期原料,嚴重影響國民食品健康安全,犯後掩飾犯行,還湮滅證據,請法官重判,至於魏則受公司指示,且犯後態度良好,請法官從輕量刑,並給予緩刑。如果不是員工檢舉, 你我應該都還在吃黑心泡芙吧, 難怪高總經理在北市食安委員會大力反對調整窩裡反條款!