• 4

澳洲打工從巨石摔下 楊成效返國治療(有圖)

省錢啦,都自認不會出事,幹嘛繳那保費讓別人花呢,好聰明的想法

反正真的出事,回台灣開記者會哭一哭,政府就會想辦法幫他們復保,能凹幾萬就幾萬,凹不到就罵囉
在澳洲當地的醫療費30萬,由楊成效存款以及華僑幫忙支付,而救援費100萬,後送回台灣的交通費用220萬,是楊成效一回到台灣後,楊家就馬上要面臨的經濟壓力。

30+100+220=350萬

請拿房子去借款350萬...也算給自己一個教訓的代價!!

好像沒人提到
當地有警告標語
"請尊重原住民傳統勿攀登巨岩"

巨岩除了是當地原住民傳統信仰
也有警告標語危險請勿攀登

就是有人不管危險不管別人的宗教硬要爬

鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
建議房子賣一賣,該付的自己付啦...

付完醫藥費也還有剩吧

大不了租房重新來過

投資有風險,"人生選擇"也是一項投資


有多少人一出社會

就被學貸、生活費帳單卡死死

也是租房阿,連出國都不敢想

Gugugu wrote:
好像沒人提到
當地有警告標語
"請尊重原住民傳統勿攀登巨岩"

巨岩除了是當地原住民傳統信仰
也有警告標語危險請勿攀登

就是有人不管危險不管別人的宗教硬要爬...(恕刪)


雖然我也不覺得這個人做的對,但是是非黑白還是要分清楚的。

大石頭表面光滑且風大,而且部分區域很陡,攀爬比較危險,但是依照澳洲法律以及國家公園管理辦法,除非公園管理處決定封石,不然大石頭是允許攀爬的。

但對於澳洲原住民來說,因為大石頭有宗教意義,他們不希望人家爬,所以放了標語"請求"遊客別爬。

大石頭常常有人爬,也有很多人選擇不爬。我去的時候就選擇不爬,但不是因為原住民的請求,而是因為我那天穿的鞋子太滑,怕危險。


小蕾蕾小磊磊 wrote:
連結有圖
http:...(恕刪)


不認命在台灣領22K
出國打工結果面對龐大的債務
真是得
可以請台大那些募款的同學,展現一下它們將來的領導能力,把自己已經募來的錢捐給這位楊先生
少爬一次山救人於水火這種經驗更難得
Kanyil wrote:
大石頭表面光滑且風大,而且部分區域很陡,攀爬比較危險,但是依照澳洲法律以及國家公園管理辦法,除非公園管理處決定封石,不然大石頭是允許攀爬的。(恕刪)


下面這段請勿攀爬的宣導影片
Uluru國家公園管理處官方拍攝

反正沒封山就可以爬啊
大豹溪沒封溪就可以跳啊
似乎很多人都無視勸導、非要法律強行禁止才行?

https://player.vimeo.com/video/74898118
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
在台灣發生這種意外,大概要告政府國賠,你還想要傷者負擔醫療費用喔,很多見獵心喜的議員會跳出來幫你開記者會
Gugugu wrote:
下面這段請勿攀爬的宣導影片
Uluru國家公園管理處官方拍攝
大概楊效成也跟您有一樣想法
反正沒封山就可以爬啊...(恕刪)


我沒說錯。爬大石頭法律允許,但出於文化考量原住民"請求"遊客不要爬。

前年去玩的時候我花了不少時間了解大石頭的歷史以及問題。

這個"請求"的背後是複雜的文化、歷史、以及經濟利益問題,也反映了在殖民主義下,弱者沒有話語權的事實。其實很有意思。

以下是澳洲國家公園管理處官網的公告:

"The climb is not prohibited but we ask you to respect our law and culture by not climbing Uluru...The climb is physically demanding. Do not attempt it if you have high or low blood pressure, heart problems, breathing problems, a fear of heights or if you are not fit."

Parks Australia (http://www.parksaustralia.gov.au/uluru/do/we-dont-climb.html)

簡單的翻譯 - 澳洲法律允許爬大石頭,但基於原住民的部落法和文化(在澳洲沒有法律效應)公園管理處"請求"遊客不要爬。還有很危險,身體不好不要嘗試。

爬希瑪拉雅山也很危險,去西藏也很危險,跳傘潛水跑馬拉松都會有人暴斃,都有人勸導,但是都不犯法。

但是出了問題不應該國家負責。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?