• 2

北捷殺人案受害者:鄭捷不判死請判我死

形而上1006 wrote:
北捷殺人案受害者:...(恕刪)

我比較好奇的是...

廢死聯盟天天高喊口號,整天道德勸說...

但是廢死聯盟為什麼不去勸服這幾位家長?
為什麼無法勸服這些家長原諒鄭捷?

為什麼要把自己的「夢」建築在別人的「痛苦」之上?

而在01支持廢死的人,

為甚麼不去勸服這幾位「家破人亡」的家長?

至少去了解一下為什麼這些「家破人亡」的家庭會恨成這樣?

就算沒經歷過真正的「家破人亡」,

也至少有點骨氣去了解與體認一下真正的「家破人亡」。








而讀過一些廢死言論之後,其實感觸很深...

很多人連接受不同聲音,不同意見的「雅量」都沒有,

那怎麼可能接受自己家破人亡的痛?


形而上1006 wrote:
北捷殺人案受害者:...(恕刪)


鄭捷放風時打羽球的笑容,
的確看起來真的就是個沒有社會經驗的人,
因為他不知道背負著人命是會讓他踏向怎麼樣的荊棘與地獄……

也別再說這種不知自省的人還有什麼教不教化的可能,
對於這種人至多的仁慈就只有~早點送他一路好走~

這種在眾目睽睽之下殺人,人證物證都齊全,罪證確鑿的現行犯,
還要等三審才能定讞嗎?

每經一審,對受害者及受害者家屬都只是一次又一次的惡夢……

形而上1006 wrote:
北捷殺人案受害者:...(恕刪)


沒殺律師,沒殺法官,嗯,可堪教化。
殺了人還能有如此開朗的笑容,牠心裡應該把殺人不當一回事吧,我實在看不出來還有什麼教化的可能
看了這篇新聞真的很想罵髒話...什麼時候台灣人要活得這麼悲哀了?

隨時會有不定時炸彈出現,而且還有一堆人幫他們說話...

ccc42 wrote:
因為廢死刑聯盟就是防礙司法的代言人。
(恕刪)


上次就說過了
鄭捷律師是新北法院安排的
鼎 鑊 甘 如 飴 求 之 不 可 得
這種重大危害社會事件難道不能快速三審定讞嗎?
每次都要拖個幾個月,是要傷害被害人家屬多久啦?
形而上1006 wrote:
北捷殺人案受害者:...(恕刪)



馬政府和前朝已是 "廢死共犯結構", 沒救了
六個月後的大選, 才是阻止廢死聯盟的關鍵


請那些2016的總統及立委候選人, 直接公開回答下列問題
1.他執政期間, 鄭捷該不該無條件判死刑? 該不該執行死刑?
2.不論任何條件, 配套, 鄭捷就應該判死刑, 妳贊成嗎?


喜歡說
"廢死是普世價值" "廢死是普世目標"的政客
是不是該公開道歉?

將"廢死"寫入黨綱行動綱領的政黨, 是否要公開道歉並刪除"廢死"字眼?
如果今年沒有判死刑而且執行的話,明年520後保証可以再多活4年了...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?