• 4

英雄是這樣塑造的!


sabinehua wrote:
昨天有看到這篇.
老實說沒金主才奇怪,
那麼大手筆的舞台和投影設備,
哪可能是靠自發的小額募款集資,在短短幾天能辦到的?
只是當時參與活動的人相信這是覺醒公民純潔的力量,
不承認背後有政治色彩鮮明的推手.
神話才一年就被戳破,也太快了點.


當初早就有人在討論了,但就是會被自動忽略

基本上這些覺醒公民也就是有背後力量在撐腰

也就是所謂的外圍團體,但也是會吸引到一些不知情的天真的以為是真的第三勢力而支持的人
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150608/625181/

獨立媒體沃草、公民1985行動聯盟創辦人柳林瑋上周因財務問題,同遭沃草解職,並被1985停權。《蘋果》今接獲讀者爆料指出,柳林瑋在沃草擔任執行長期間,固定每月薪資會被扣29900元,向格上租車租用一台凌志(Lexus),用途是以「公司車」名義,但主要卻是做為個人使用。爆料指出,沃草是群眾募資公司,如果只需要公司車代步,何須用到這麼好的車?根本不合理。

《蘋果》針對此事,多次致電柳林瑋本人,但並未能取得回應。

對此,沃草代理人林祖儀指出,該車是當初柳林瑋個人以沃草名義,向格上租車租用此車,做為公司車,未來沃草也將不會再續約,但柳林是否要再做個人名義使用,則看他意願。他也強調,沃草的資金來源,分成股東投資,而向群眾募資的部分,則是專款專用。

針對薪資扣錢租用公司車一事,柳林瑋本人的薪資是否也有勞保高薪低報的問題?林祖儀表示,現在一切還在查證中,尚未查到這個部分。(黃信維/台北報導)



看到一堆亂七八糟的公民力量一一現出原形,真是很搞笑

萊因哈特羅格蘭 wrote:
金主是誰?我比較有...(恕刪)


或許是01投資理財版的內湖XX.
可能坐船到公海去了.

Chad Yih wrote:
黃國昌可以引薦金主...(恕刪)



為什麼新聞報導只說了一半,把"黃國昌"的名字列出來
金主名字不列出來???
然後就一直散播,再開始謠言金主是誰,記者又去追問金主是誰



只作一半的報導,和聽說有什麼不同???
這個派系只問立場,其他都不管,自然有投機者跟著喊口號混進來,一堆阿貓阿狗甚至是怪咖都有,不出問題才怪
會不會金主往上去追又會發現跟空心菜的家族企業有關

張西西.tw wrote:
會不會金主往上去追...(恕刪)


這麼憂國憂民的金主

怎麼搞的像個賊一樣見不得光

太委屈了吧?


怨念聚合體 wrote:
目前已經出現三筆帳,200萬+492萬+30萬
沃草資本額2200萬,加上持續有募款進入
沃草帳目都是柳林瑋一個人在作
他作帳做了一年多會只有貪這三筆錢,除非同花打得過FULLHOUSE...(恕刪)


募款有報准嗎?

如沒有是違法的

張西西.tw wrote:
會不會金主往上去追...(恕刪)


抬粽院?
既然大家罵得這麼爽,
我用一個更有趣的方法來解讀好了。
要辦事當然要有錢。
誰願意出錢呢?
很顯然「非台派金主」不支持沃草「讓更多人一起來參與公民社會」的核心目標,
只有「台派金主」願意出錢。
原來,
「非台派金主」反對公民社會這個概念。
是不是這樣解讀呢?

如果你覺得我是胡說八道,
其實真的是胡說八道,
反正就是大家來胡說而已,爽就好
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?