• 9

這次應該是柯市長跟不上廉政委員會了..............

台北市鬧劇看來還演不完啊,市長不專業就算了,怎麼底下也是一群無能的人...還不如一個議員哩!
正如他自己講的:「...什麼都不知道,這才是問題...」
'Abracadabra' wrote:
正如他自己講的:「...什麼都不知道,這才是問題...」


其實我覺得更嚴重的問題是"以為自己什麼都知道"
哇,這下髮夾彎甩尾甩到掉到懸崖下了,不是我台大的,怎會不知道?市長要不要請摳摳姐出來摳一摳看會不會順一順。

lucky2 wrote:
結論:

市長用一般人的角度(欠缺專業)看事情,
憐尾會用選擇性的角度(故意忽視)看事情,
專業官僚用市長的角度(逢迎)看事實。



分析以上各角色 真是鞭辟入裡!!

lovejerry999 wrote:
轉自蘋果日報即時新...(恕刪)


說真的我竟然有同情他的感覺...

看他愣住的那副傻樣真的是..............

靠邀還有三年喔!?

柯文哲說
今早開會時,跟幕僚也有談到雷聲大雨點小的問題
,但其實現在雷聲夠大,雨會不會下,是司法機關要處理。
他也表示
有多少證據做多少事,不可以給人家亂按罪名、不可以無限上綱。




當時五大弊案,喊得震天價響的,是誰呀???

亂按罪名、無限上綱的,又是誰呀???

我的天呀!!!!


lovejerry999 wrote:
轉自蘋果日報即時新...(恕刪)

藍綠議員齊轟:廉委會可以廢了
國民黨籍市議員李新說,廉委只做「移送」動作,不知所云,不知所為;調查結果是「生病送殯儀館,過世送旅館」,亂送一通;如大巨蛋案送法務部,法務部又不是檢察機關,也不是特偵組,送法務部幹嘛?
民進黨籍市議員許淑華批,原先認為廉委會可查出什麼,結果雷聲大雨點小,一切都只是讓名嘴、廉委有「連續劇」在電視演戲。她說,郝時代議員提出的質疑更深入,「結案報告讓議員寫,可能還更精采」。
許淑華說,廉委滿口疑點,結果卻把案子移送法務部、監察院,「什麼都叫別人去做」,公信力已被質疑,「廉委會可以廢掉了」。
此外,歷經近4月調查,昨結案報告時,21名委員中竟有3成、7人未到場,包括三大案的召集人都缺席,引發外界質疑「虎頭蛇尾」。


===================================================
哈哈哈

刪文專家 wrote:
柯就是很標準只會念書,卻完全沒有社會經驗的恐龍啊

有人常說,法律人從政害慘台灣

現在看來,醫生從政根本就在亂搞,比法律人還可怕
...(恕刪)
新說法,第一次看過
winner winner chicken dinner
市長柯文哲「我台大畢業,當我聽不懂嗎?」

台大畢業的耶

台大醫生耶

好了不起喔

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?